CONGRUENCIA

El principio de congruencia consiste en que las resoluciones judiciales y de cualquier autoridad que decide un asunto, sea congruente en su parte considerativa y en su parte resolutiva. Es decir, exista compatibilidad entre sus afirmaciones legales y los puntos resolutivos.




Es un aspecto técnico de la redacción de sentencias que debe ser revisado por un experto o abogado. La falta de congruencia dara motivo a formular un agravio o concepto de violacion, sea en la apelacion, recurso de alzada o amparo directo.

En ocasiones, lo resuelto por los jueces no guarda concordancia, y se contradicen en sus propios razonamientos. Por ejemplo abordan un tema de valoracion de prueba y concluyen con un punto de Derecho.

Se trata de aspectos tecnicos que conllevan a la obtencion de buenos resultados en la apelacion o amparo directo.

TIPOS DE CONGRUENCIA EN LAS SENTENCIAS

Existen dos tipos de congruencia:

  1. INTERNA.
  2. EXTERNA.

CONGRUENCIA INTERNA.

La congruencia interna consiste en que la sentencia no contenga afirmaciones que contradigan entre sí. Es decir, no haya contradicciones entre la parte considerativa y la parta resolutiva. Ni contradicciones entre la misma parte considerativa y la misma parte resolutiva. Por ejemplo, cuando en la considerativa se condena sobre una prestacion y en la parte resolutiva se absuelve, entonces se presenta la falta de congruencia interna.

CONGRUENCIA EXTERNA

La congruencia externa consiste en que la sentencia debe dictarse en concordancia con la demanda y la contestacion. Ademas en concondancia con las pruebas, diligencias e instrumentos juridicos que obren en el expediente. Por ejemplo, si el juez menciona una prueba que no existe, falta al principio de congruencia interna. Existen jueces que condenan a prestaciones que no se demandaron, por lo que se presenta la falta de congruencia externa.

Recientemente los jueces dictan sentencias incongruentes concediendo lo que no se pidio, invocando el principio pro homine o pro persona. Seran los tribunales superiores los que decidan sobre la violacion al principio de referencia o la aplicacion justiciera del principio pro persona (pro homine).

Este principio que analizamos tiene mucha relacion con el principio de exhaustividad que debe contener las sentencias.



HAZ TU COMENTARIO O CONSULTA AQUI. (Podrá ser publicado). Si deseas confidencialidad, envianos un mensaje por email.