AMPARO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO.

DEMANDA DE AMPARO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO.

Uno de los juicios de garantías más común en la vida jurídica de México, es el  amparo por falta de emplazamiento.

Sin embargo, tal juicio de amparo tiene sus límites jurisprudenciales. Para la procedencia del juicio por este acto reclamado existe Jurisprudencia que lo define.

Te presentamos un formato de demanda de amparo donde el acto reclamado es la falta u omisión del emplazamiento a juicio.



MODELO DE AMPARO POR OMISION DE EMPLAZAMIENTO. pdf click aquí.

redaccion en linea de amparo
redaccion online de amparo

JURISPRUDENCIA RELACIONADA AL AMPARO POR OMISION EN EL EMPLAZAMIENTO.

Época: Décima Época
Registro: 2000348
Instancia: Pleno
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro VI, Marzo de 2012, Tomo 1
Materia(s): Común
Tesis: P./J. 1/2012 (10a.)
Página: 5

RUBRO.

EMPLAZAMIENTO. SU FALTA O ILEGALIDAD ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, SI QUIEN SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRAÑO EQUIPARADO A PERSONA EXTRAÑA TUVO CONOCIMIENTO DEL JUICIO RESPECTIVO DESPUÉS DE DICTADA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA QUE NO HA CAUSADO EJECUTORIA, AUN CUANDO PUEDA IMPUGNARLA OPORTUNAMENTE MEDIANTE UN RECURSO ORDINARIO EN EL QUE PUEDA HACER VALER AQUELLA VIOLACIÓN PROCESAL. Texto suprimido.

DATOS DE LOCALIZACION.

Contradicción de tesis 259/2009. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito y el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 11 de octubre de 2011. Unanimidad de once votos en relación con el criterio contenido en esta tesis. Ponente: Olga María Sánchez Cordero de García Villegas. Secretarios: Rosalía Argumosa López y Rafael Coello Cetina.

El Tribunal Pleno el veintisiete de febrero en curso, aprobó, con el número 1/2012 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintisiete de febrero de dos mil doce.

Nota: La presente tesis interrumpe parcialmente los criterios sostenidos en las diversas 3a./J. 17/92, 3a./J. 18/92 y 3a./J. 19/92, de rubros: “EMPLAZAMIENTO, FALTA O ILEGALIDAD DEL, EN MATERIA CIVIL. CASOS EN LOS QUE UNICAMENTE ES PROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO.”, “EMPLAZAMIENTO, FALTA O ILEGALIDAD DEL, EN MATERIA CIVIL. DEBE RECLAMARSE A TRAVÉS DEL AMPARO DIRECTO SI SE TIENE CONOCIMIENTO DE ÉL ANTES DE QUE SE DECLARE EJECUTORIADA LA SENTENCIA.” y “PERSONAS EXTRAÑAS AL JUICIO. QUIÉNES TIENEN ESE CARÁCTER, EN MATERIA CIVIL.”, que derivaron de la contradicción de tesis 6/92 y que aparecen publicadas en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Número 58, Octava Época, octubre de 1992, páginas 15, 16 y 17, respectivamente.

La tesis de jurisprudencia P./J. 18/94 citada, aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Número 78, Octava Época, junio de 1994, página 16.

Otros temas legales:

REDACCION DE AMPARO DIRECTO

LEY DE AMPARO. INDICE

AMPARO CONTRA LEY

AMPARO POR FALTA DE RESPUESTA

EL ANACRONICO SISTEMA DE NOTIFICACIONES EN MEXICO.

LA SITUACION ACTUAL DE LAS NOTIFICACIONES JUDICIALES.

Parece increíble que los avances tecnológicos han influido poco en los procedimientos judiciales. La justicia en México esta envejecida. Las notificaciones a particulares y autoridades siguen la misma forma desde hace cien años. Los emplazamientos, descuentos de pensiones, solicitud de informes, exhortos, despachos, requisitorias, etc. prosiguen el camino de la lentitud.

Se espera que cuando menos entre autoridades la solicitud de informes y requerimientos fueran inmediatos por internet. Pero es el caso que los particulares tienen que seguir solicitando los oficios para posteriormente hacer la entrega a las autoridades informantes. Cuando se trata de pensiones, de igual forma el acreedor debe entregar los oficios a las empresas obligadas al descuento y esperar largos tiempos de respuesta.

Todo lo anterior redunda en una denegación de justicia a los ciudadanos. El gobierno cuenta con los mecanismos suficientes para la legislación de leyes modernas y la posibilidad de la implantación de procesos tecnológicos dentro de los poderes judiciales para la mejor impartición de justicia.