Archivo de la etiqueta: derecho administrativo

Conjunto de normas jurídicas que regulan las actividades de la administración pública

PROHIBICIÓN DE GLIFOSATO EN MÉXICO.

Se dieron los primeros pasos jurídicos para la prohibición del glifosato en México. Debe sustituirse totalmente a más tardar el treinta y uno 31 de enero del dos mil veinticuatro 2024, por otros agroquímicos, de baja toxicidad. El glifosato se prohibe en México y muchos otros paises, por ser un probable carcinogénico en humanos, de acuerdo a la Agencia Internacional de Investigación de Cáncer.

Te presentamos la prohibición del glifosato en México por Decreto Presidencial.



«DOF: 31/12/2020

DECRETO por el que se establecen las acciones que deberán realizar las dependencias y entidades que integran la Administración Pública Federal, en el ámbito de sus competencias, para sustituir gradualmente el uso, adquisición, distribución, promoción e importación de la sustancia química denominada glifosato y de los agroquímicos utilizados en nuestro país que lo contienen como ingrediente activo, por alternativas sostenibles y culturalmente adecuadas, que permitan mantener la producción y resulten seguras para la salud humana, la diversidad biocultural del país y el ambiente.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción l, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 31, 32 Bis, 34, 35, y 39 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 2, fracciones l, ll, III, IV y VIII, 3, fracción XXII, XXIV, XXV y XXVIII, 4, fracciones I y III, 17 bis, 194, fracción III, 198, fracciones ll y III, 204, 278, fracciones l, III y IV, 279, fracciones l, ll y IV, 280, 282, 298, 368, 380, fracción l, 393, 402 y 416 de la Ley General de Salud; 119, 24, 38, 69, 91 al 98, de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados; así como el Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, y
CONSIDERANDO
Que el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, en su apartado Epílogo: Visión de 2024 y en su Eje II. Política Social, apartado «Desarrollo Sostenible» establece que el crecimiento económico, el incremento de la productividad y la competitividad no tienen sentido como objetivos en sí mismos sino como medios para lograr un objetivo superior: el bienestar general de la población, así como poner el poder político al servicio debe servir en primer lugar al interés público, no a los intereses privados y la vigencia del estado de derecho debe ser complementada por una nueva ética social, no por la tolerancia implícita de la corrupción, así como el Ejecutivo Federal considerará en toda circunstancia los impactos que tendrán sus políticas y programas en el tejido social, en la ecología y en los horizontes políticos y económicos del país;
Que, en relación con lo anterior, el principio de precaución, procedente de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, se encuentra contemplado en el Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, de los que México es parte. Asimismo, que los tribunales nacionales e internacionales, incluida la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han determinado que las autoridades observen dicho principio para prevenir daños graves o irreversibles;
Que, con el objetivo de alcanzar la autosuficiencia y la soberanía alimentaria, nuestro país debe orientarse a establecer una producción agrícola sostenible y culturalmente adecuada, mediante el uso de prácticas e insumos agroecológicos que resulten seguros para la salud humana, la diversidad biocultural del país y el ambiente, así como congruentes con las tradiciones agrícolas de México;
Que en los últimos años, distintas investigaciones científicas han alertado que dicha sustancia química tiene efectos nocivos en la salud, tanto de los seres humanos como en algunas especies animales, y ha sido identificada como probable carcinogénico en humanos por la Agencia Internacional de Investigación de Cáncer;
Que diversos países han prohibido el uso de la citada sustancia en agroquímicos y muchos otros se encuentran evaluando la implementación de medidas similares y de otro tipo para proteger a la población;
Que ante tales circunstancias, nuestro país debe mantener una participación activa en la búsqueda de instrumentos que le permitan contar con una producción agrícola sostenible a través de la utilización de insumos que resulten seguros para la salud humana, animal y el medio ambiente, y
Que para ello la investigación participativa impulsada por instituciones públicas que fomente el diálogo entre investigadores, agricultores y comunidades campesinas incluyendo las indígenas y locales puede ser parte del diseño de estrategias de transición exitosas hacia una producción más sostenible y segura, acorde con los Objetivos del Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, he tenido a bien expedir el siguiente:




DECRETO
Artículo Primero.- El presente Decreto tiene por objeto establecer las acciones que deberán realizar las dependencias y entidades que integran la Administración Pública Federal, para sustituir gradualmente el uso, adquisición, distribución, promoción e importación de la sustancia química denominada glifosato y de los agroquímicos utilizados en nuestro país que lo contienen como ingrediente activo, por alternativas sostenibles y culturalmente adecuadas, que permitan mantener la producción y resulten seguras para la salud humana, la diversidad biocultural del país y el ambiente. En ese sentido, a partir de la entrada en vigor del presente Decreto y hasta el 31 de enero de 2024, se establece un periodo de transición para lograr la sustitución total del glifosato.
Artículo Segundo.- Se instruye a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para que, en el ámbito de sus competencias y a partir de la entrada en vigor del presente Decreto, se abstengan de adquirir, utilizar, distribuir, promover e importar glifosato o agroquímicos que lo contengan como ingrediente activo, en el marco de programas públicos o de cualquier otra actividad del gobierno.
Artículo Tercero.- Con el propósito de disminuir el posible impacto de la sustitución gradual del uso e importación de glifosato en la agricultura comercial, las secretarías de Agricultura y Desarrollo Rural y de Medio Ambiente y Recursos Naturales promoverán e implementarán alternativas sostenibles y culturalmente adecuadas al uso del glifosato, ya sea con otros agroquímicos de baja toxicidad, con productos biológicos u orgánicos, con prácticas agroecológicas o con uso intensivo de mano de obra, que resulten seguras para la salud humana, la diversidad biocultural del país y el ambiente.
El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, en el ámbito de su competencia, coordinará, articulará, promoverá y apoyará las investigaciones científicas, desarrollos tecnológicos e innovaciones que le permitan sustentar y proponer, a las secretarías que se mencionan en el párrafo anterior, alternativas al glifosato. Para dar cumplimiento a esta disposición, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología podrá convocar a instituciones que pertenecen al sector que encabeza y demás instituciones de educación superior o centros de investigación públicos con competencia en la materia.
Asimismo, las instancias enunciadas en el presente artículo, en el ámbito de su competencia, podrán invitar a grupos organizados de productores agrícolas, a la industria de agroquímicos, a las asociaciones de usuarios de agroquímicos y a las organizaciones de productores de bioinsumos e insumos agrícolas orgánicos para que participen en el diseño, promoción o implementación de las alternativas mencionadas en el primer y segundo párrafo de este artículo.
Artículo Cuarto.- Con base en los resultados de las investigaciones científicas, desarrollos tecnológicos e innovaciones a las que se refiere el segundo párrafo del artículo tercero del presente Decreto, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología emitirá recomendaciones anuales para las autoridades competentes que les permitan sustentar, en su caso, la cantidad de glifosato que autorizarán a los particulares para su importación.
Artículo Quinto.- Las Secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de Salud, y de Agricultura y Desarrollo Rural, así como el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, a más tardar en el primer semestre del año 2023, promoverán las reformas de los ordenamientos jurídicos aplicables para evitar el uso de glifosato como sustancia activa de agroquímicos y de maíz genéticamente modificado en México.
Artículo Sexto.- Con el propósito de contribuir a la seguridad y a la soberanía alimentarias y como medida especial de protección al maíz nativo, la milpa, la riqueza biocultural, las comunidades campesinas, el patrimonio gastronómico y la salud de las mexicanas y los mexicanos, las autoridades en materia de bioseguridad, en el ámbito de su competencia, de conformidad con la normativa aplicable, revocarán y se abstendrán de otorgar permisos de liberación al ambiente de semillas de maíz genéticamente modificado.
Asimismo, las autoridades en materia de bioseguridad, en el ámbito de su competencia, de conformidad con la normativa aplicable y con base en criterios de suficiencia en el abasto de grano de maíz sin glifosato, revocarán y se abstendrán de otorgar autorizaciones para el uso de grano de maíz genéticamente modificado en la alimentación de las mexicanas y los mexicanos, hasta sustituirlo totalmente en una fecha que no podrá ser posterior al 31 de enero de 2024, en congruencia con las políticas de autosuficiencia alimentaria del país y con el periodo de transición establecido en el artículo primero de este Decreto.




TRANSITORIOS
PRIMERO. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
SEGUNDO. Las erogaciones que, en su caso, se generen con motivo de la entrada en vigor del presente Decreto, se cubrirán con cargo al presupuesto autorizado para el ejercicio fiscal de que se trate y los subsecuentes de las instituciones que se mencionan en este Decreto.
TERCERO. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dentro de los noventa días siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto, emitirá las disposiciones jurídicas y realizará las adecuaciones presupuestarias correspondientes para dar cumplimiento al artículo segundo del presente Decreto.
CUARTO. La interpretación del presente Decreto corresponde a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a la Secretaría de Salud, a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, en el ámbito de sus respectivas competencias, requiriéndose en todo caso la opinión previa de este último.
QUINTO. La Secretaría de Salud y demás dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, en el ámbito de sus competencias, establecerán las medidas de seguridad e impondrán las sanciones que correspondan para el cumplimiento del presente Decreto.
SEXTO. El incumplimiento al presente Decreto dará lugar a las responsabilidades administrativas que correspondan en términos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Dado en la residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, a 31 de diciembre de 2020.- Andrés Manuel López Obrador.- Rúbrica.- El Secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera Gutiérrez.- Rúbrica.- La Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, María Luisa Albores González.- Rúbrica.- La Secretaria de Economía, Graciela Márquez Colín.- Rúbrica.- El Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Manuel Villalobos Arámbula.- Rúbrica.- El Secretario de Salud, Jorge Carlos Alcocer Varela.- Rúbrica.»




Otros temas:

BKBN, INSTITUCIÓN DE FONDOS DE PAGO ELECTRÓNICO.

Te presentamos un ejemplo de oficio de autorización a una institución de fondos de pago electrónico.

«DOF: 23/04/2021
OFICIO por el que se otorga autorización para la organización y operación de una institución de fondos de pago electrónico a denominarse BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- HACIENDA.- Secretaría de Hacienda y Crédito Público.- Comisión Nacional Bancaria y de Valores.- Presidencia.- Oficio Núm.: P071/2021.
Asunto: Autorización para la organización y operación de una institución de fondos de pago electrónico a denominarse BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico.
XHASH, S.A.P.I. DE C.V.
C. NATAN ROSENGAUS RANGEL
C. BERNARDO SUÁREZ SEPÚLVEDA
Montes Urales Núm. 632, piso 3
Col. Lomas de Chapultepec V Sección, C.P. 11000
Miguel Hidalgo, Ciudad de México.
AT’N.: C. NATAN ROSENGAUS RANGEL
C. BERNARDO SUÁREZ SEPÚLVEDA
Representantes legales
Con escrito presentado el 1 de octubre de 2019, el C. Natan Rosengaus Rangel y el C. Bernardo Suárez Sepúlveda en representación de la sociedad denominada XHASH, S.A.P.I. de C.V. y por su propio derecho solicitaron a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (Comisión) autorización para organizarse y operar como una institución de fondos de pago electrónico a denominarse BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico (BKBN o la sociedad), acompañando al efecto la información y documentación soporte correspondiente.
Como antecedente, es de señalar que esta Comisión previno a BKBN dentro del plazo establecido en la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera, a fin de que atendiera diversas observaciones y recomendaciones en relación con su solicitud de autorización, otorgándole al efecto la prórroga solicitada a esta autoridad.
En relación con lo anterior, BKBN remitió diversa documentación e información con el fin de dar contestación a la prevención antes referida. Asimismo, esta autoridad requirió a BKBN diversa documentación e información complementaria a efecto de estar en condiciones de atender su solicitud de autorización, por lo que, esa sociedad atendió el requerimiento de información complementaria y envió documentación e información actualizada en relación con su expediente. La sociedad solicitó una ampliación al plazo de resolución y una prórroga para el desahogo que le fueron otorgadas.
Sobre el particular, el Comité Interinstitucional en sesión celebrada el 6 de abril de 2021, con fundamento en los artículos 11 y 35, en relación con el artículo 22 de la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera y,
CONSIDERANDO
PRIMERO. – Que la documentación e información presentada con motivo de la solicitud de autorización para la organización y operación de la institución de fondos de pago electrónico a denominarse BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico, cumple con los requisitos previstos en el artículo 22, en relación con el artículo 39 de la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera y con los artículos 3, 4 y 6 de las Disposiciones de carácter general aplicables a las Instituciones de Tecnología Financiera.
SEGUNDO. – Que del análisis a la documentación e información recibida se concluyó que desde el punto de vista legal, financiero y operativo es procedente se otorgue la autorización solicitada, por lo que se adoptó el siguiente:
ACUERDO
«QUINTO. – Los miembros del Comité Interinstitucional, con fundamento en los artículos 11 y 35, en relación con el artículo 22 de la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera, aprueban por unanimidad la autorización para la organización y operación de una Institución de Fondos de Pago Electrónico a denominarse BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico, en los términos del
planteamiento presentado.»
El acuerdo anterior se adopta sin perjuicio de las demás autorizaciones que con motivo del acto descrito deban obtenerse de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, en términos de las disposiciones aplicables, así como del ejercicio de las facultades atribuidas a la propia Comisión, durante el proceso de organización de BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico, en el que se habrán de cumplir todas las condiciones y requerimientos aplicables para el inicio de operaciones.
La entidad cuya organización y operación se autoriza, estará sujeta a las siguientes:
BASES
PRIMERA.- La denominación de la sociedad será BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico.
SEGUNDA.- Tendrá su domicilio social en la Ciudad de México.
TERCERA.- Su duración será indefinida.
CUARTA.- El importe de su capital social mínimo inicial por lo menos deberá ser el equivalente en moneda nacional a 500,000 Unidades de Inversión.
QUINTA.- Su objeto social corresponderá a todas las actividades en moneda nacional contempladas en los artículos 22 y 25, fracciones I, III, IV, VII, VIII, IX, X y XIII de la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera.
SEXTA.- La autorización a que se refiere el presente oficio es, por su propia naturaleza, intransmisible.
SÉPTIMA.- La institución estará sujeta a la supervisión de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y del Banco de México, en el ejercicio de sus respectivas atribuciones, así como, de las demás autoridades financieras competentes en los términos que las leyes dispongan.
OCTAVA.- Los servicios consistentes en la emisión, administración, redención y transmisión de fondos de pago electrónico que la institución preste por virtud de la presente autorización, así como las demás operaciones que lleve a cabo, al igual que su organización y operación en general, se sujetarán, en lo no señalado expresamente en el presente oficio, a la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera, a las reglas y disposiciones de carácter general aplicables a las Instituciones de Tecnología Financiera que emita la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a las disposiciones que respecto de sus operaciones expida el Banco de México y a las demás normas y disposiciones vigentes y las que se emitan en el futuro por cualquier autoridad competente, incluyendo las relativas a operaciones con recursos de procedencia ilícita y financiamiento al terrorismo, que por su naturaleza resulten aplicables.
Atento a lo establecido en el artículo 69, fracción VI de la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera, se podrá revocar la presente autorización si BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico no inicia operaciones en el plazo de seis meses contado a partir de la notificación de la presente autorización.
Para efectos de lo antes señalado, BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico deberá acreditar a esta Comisión con al menos treinta días hábiles de anticipación al inicio de sus operaciones el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 40 de la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera.
Finalmente, en oficio por separado, esta Comisión hará del conocimiento de esa sociedad, la diversa documentación e información que BKBN, S.A.P.I. de C.V., Institución de Fondos de Pago Electrónico deberá acreditar a esta autoridad de conformidad con lo establecido en el artículo 40 de la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera.
El presente, se emite con fundamento en los artículos 16, fracciones I y XVII de la Ley de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y 12 y 41, fracción I del Reglamento Interior de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.Atentamente
Ciudad de México, a 7 de abril de 2021.- El Presidente, Juan Pablo Graf Noriega.- Rúbrica.»

Otros temas jurídicos:

INSTITUCION DE FONDOS DE PAGO ELECTRONICO

 

 

NORMAS OFICIALES SOBRE ACUICULTURA

Normas oficiales sobre Acuicultura.
1. NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales (D.O.F 06/I/1997).
2. PROY-NOM-001-SEMARNAT-2017, Que establece los límites permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en cuerpos receptores propiedad de la nación, que sustituye la NOM-001-SEMARNAT-1996 (D.O.F. 16/I/2014).
3. NOM-002-SAG/PESC-2013 Para ordenar el aprovechamiento de las especies de camarón en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos (D.O.F. 11/VII/2013).
4. NOM-003-SEMARNAT-1997 Establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reúsen en servicios al público (D.O.F. 21/IX/1998).
5. NOM-009-SAG/PESC-2015 Que establece el procedimiento para determinar las épocas y zonas de veda para la captura de las diferentes especies de la flora y fauna acuáticas, en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos (D.O.F. 12/II/2016).
6. NOM-011-PESC-2000 Regular la aplicación de cuarentenas, a efecto de prevenir la introducción y dispersión de enfermedades certificables y notificables, en la importación de organismos acuáticos vivos en cualesquiera de sus fases de desarrollo, destinados a la acuacultura y ornato en los Estados Unidos Mexicanos, que sustituye la NOM-011-PESC-1993 (D.O.F. 11/V/2016).
7. NOM-030-PESC-2000 Que establece los requisitos para determinar la presencia de enfermedades virales de crustáceos acuáticos vivos, muertos, sus productos o subproductos en cualquier presentación y artemia (Artemia spp.), para su introducción al territorio nacional y movilización en el mismo. (D.O.F. 23/I/2002).
8. NOM-047-SAG/PESC-2014 Para la identificación del origen de camarones cultivados, de aguas marinas y de esteros, marismas y bahías (D.O.F. 15/IV/2014).
9. NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo (D.O.F. 30/XII/2010).
10. NOM-074-SAG/PESC-2014 Para regular el uso de sistemas de exclusión de fauna acuática (SEFA) en unidades de producción acuícola para el cultivo de camarón en el estado de Sinaloa (D.O.F 28/IV/2014).
11. NOM-128-SSA1-1994 Establece la aplicación de un sistema de análisis de riesgos y control de puntos críticos en la planta industrial procesadora de productos de la pesca (D.O.F. 28/IV/2014).
12. NOM-242-SSA1-2009 Productos y servicios. Productos de la pesca frescos, refrigerados, congelados y procesados. Especificaciones sanitarias y métodos de prueba (D.O.F. 10/II/2011).
13.   NOM-251-SSA1-2009 Prácticas de higiene para el proceso de alimentos, bebidas o suplementos alimenticios (D.O.F. 01/III/2010).
Otros temas jurídicos relacionado a normas oficiales sobre acuicultura:

AUTO DE ADMISIÓN DE CONTESTACIÓN EN JUICIO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Después de emplazamiento de demanda administrativa ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, si es contestada la demanda, procede la admisión de la contestación, a través de un auto en juicio administrativo.

Te presentamos un auto de admisión de contestación a la demanda, de un caso real de demanda administrativa por la via tradicional y ordinaria ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, para la comprensión del trámite procesal. Esperamos te sirva para plantear tu caso concreto.

Acuerdo que recae a la contestación a la demanda administrativa federal en México

Otros temas jurídicos:

 

ADMISIÓN DE PERICIAL EN JUICIO FEDERAL ADMINISTRATIVO

 

AVISO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

ADMISIÓN DE PERICIAL EN JUICIO FEDERAL ADMINISTRATIVO

Después del ofrecimiento de la prueba pericial en grafoscopía recayó el sigueinte acuerdo de admisión de pericial, dentro de un juicio Administrativo Federal, ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Te presentamos el acuerdo respectivo para ilustar el trámite del juicio administrativo, en un juicio por el fincamiento de un crédito fiscal:

Otros temas jurídicos:

AVISO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

USUARIOS DE TELEFONÍA MÓVIL

La Ley Federal de Telecomunicación y Radiodifusión crea y regula el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.

De cada línea telefónica móvil, se resguardarpa siguiente la información:
I. Número de línea telefónica móvil;
II. Fecha y hora de la activación de la línea telefónica móvil adquirida en la tarjeta SIM;
III. Nombre completo o, en su caso, denominación o razón social del usuario;
IV. Nacionalidad;
V. Número de identificación oficial con fotografía o Clave Única de Registro de Población (CURP) del titular de la línea;
VI. Datos Biométricos del usuario y, en su caso, del representante legal de la persona moral, conforme a las disposiciones administrativas de carácter general;
VII. Domicilio del usuario;
VIII. Datos del concesionario de telecomunicaciones o, en su caso, de los autorizados;
IX. Esquema de contratación de la línea telefónica móvil, ya sea pospago o prepago, y
X. Los avisos que actualicen la información.
FORMATO DE DEMANDA DE AMPARO CONTRA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACION Y RADIODIFUSIÓN. DESCARGA AQUI

SANCIONES A LOS CONCESIONARIOS O AUTORIZADOS EN RELACIÓN AL Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.

Artículo 307 Bis LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN. Los concesionarios de telecomunicaciones o, en su caso, los autorizados, incurrirán en relación con el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, en las infracciones siguientes:
I.        Efectuar extemporáneamente el registro de un número de línea telefónica móvil, excediendo los plazos previstos en las disposiciones administrativas de carácter general;
II.       No registrar un número de línea telefónica móvil;
III.      No registrar las modificaciones o presentar los avisos que actualicen la información de un registro, a que se refiere el artículo 180 Ter de esta Ley;
IV.      Hacer uso indebido de las constancias, documentos y demás medios de identificación, relacionados con el registro de un número de línea telefónica móvil;
V.       Alterar, omitir, simular o permitir registros o avisos en forma ilícita, registrar datos falsos, proporcionar información falsa o facilitar información a usuarios o terceros que no tengan derecho, acceder sin autorización a la información del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil o no denunciar alguna irregularidad teniendo la obligación de hacerlo, y
VI.      Hacer uso de la información, documentos o comprobantes del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, para obtener un lucro indebido, directamente o por interpósita persona.
Artículo 307 Ter LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN. A quien cometa las infracciones a que se refiere el artículo anterior, se le impondrán las multas siguientes:
I.        De 20 a 50 Unidades de Medida y Actualización, a la comprendida en la fracción I;
II.       De 500 a 1,000 Unidades de Medida y Actualización, a las referidas en las fracciones II y III;
III.      De 2,000 a 4,000 Unidades de Medida y Actualización, a la prevista en la fracción IV;
IV.      De 10,000 a 15,000 Unidades de Medida y Actualización, a la señalada en la fracción V, y
V.       De dos a tres veces el lucro indebido obtenido para la comprendida en la fracción VI.

Otros temas jurídicos:

PERITOS FEDERALES DE MEXICO

¿ QUÉ ES LA LEY IGLESIAS ?

El ministro de Justicia, Negocios Eclesiásticos e Instrucción Pública José María Iglesias, es el autor de la Ley de Obvenciones Parroquiales –conocida como Ley Iglesias— .Publicada el 11 de abril de 1857.

Con tal ordenamiento legal pretendía regular el cobro de los servicios eclesiásticos ofrecidos por la Iglesia y los llamados aranceles de derechos parroquiales, los cuales permitían el cobro de bautismos, amonestaciones, casamientos y entierros, anulando su cobro.

Se afectaron los intereses del clero, lo que en buena medida precipitó el inicio de la guerra de las Leyes de Reforma o Guerra de los Tres años a finales de 1857.

CONSULTA LA LEY IGLESIAS. Ver aquí.

 

Otros temas jurídicos:

INDICE DE LA LEY DE ASOCIACIONES RELIGIOSAS Y CULTO PUBLICO

 

SERVICIO SOCIAL EN CAMARA DE DIPUTADOS

Requisitos para Ingresar al servicio social y prácticas profesionales en la Cámara de Diputados de México.

1.- Carta de presentación de la escuela, al Lic. Ricardo Ramírez Medina, Director de Planeación y Desarrollo de Personal, con los siguientes datos: Nombre completo del alumno. Número de matrícula o cuenta y el porcentaje de créditos cubiertos (mínimo 70%, para Prácticas Profesionales no se requiere mínimo de porcentaje).

2.- Llenado de Formatos de Datos Generales en el área de servicio social.

3.- Dos fotografías tamaño infantil, de estudio fotográfico.

4.- Currículum Vitae. (Licenciatura)

5.- Comprobante de domicilio (pago de predial, luz, agua o teléfono) copia.

6.- Acta de nacimiento. (original y copia).

7.- Identificación oficial (INE o pasaporte) original y copia.

8.- En caso de ser menor de edad deberá incluir copia de identificación de alguno de los padres o tutor.

DESCARGA FORMATO PARA DATOS GENERALES.

 

INGRESA AL PORTAL OFICIAL

 

Otros temas jurídicos:

EL FUERO PRESIDENCIAL EN MÉXICO.

CERTIFICADO DE ORIGEN DIGITAL

El Certificado de Origen en formato original entre México y Uruguay. Su validez.

DOF: 07/04/2021

ACUERDO por el que se da a conocer la Decisión No. 3/2020 de la Comisión Administradora del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay, adoptada el 17 de septiembre de 2020.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- ECONOMÍA.- Secretaría de Economía.

Con fundamento en los artículos 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 34, fracción XXXIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 5o., fracción X de la Ley de Comercio Exterior; 5, fracción XVII del Reglamento Interior de la Secretaría de Economía, y
CONSIDERANDO
Que el 15 de noviembre de 2003, fue suscrito en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, el Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay (Tratado), mismo que fue aprobado por la Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión el 28 de abril de 2004, de acuerdo al Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de mayo del 2004.
Que el 18 de enero de 2013, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se aprueba el Protocolo Modificatorio al Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay, firmado en la Ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, el quince de noviembre de dos mil tres, suscrito simultáneamente en la Ciudad de México y en Montevideo el primero de octubre de dos mil doce.
Que el párrafo 1 del Artículo 5- 2 del Tratado establece que las Partes elaborarán un formato único para el certificado de origen, el cual podrá ser modificado previo acuerdo entre ellas.
Que de conformidad con los párrafos 3 y 4 del Artículo 17- 1 del Tratado, la Comisión Administradora (Comisión) podrá, previo acuerdo entre las Partes, adoptar cualquier acción para el ejercicio de sus funciones, y tomará sus decisiones por unanimidad.
Que dicha Comisión adoptó el 17 de septiembre de 2020, en el ámbito de sus atribuciones, la Decisión No. 3/2020, relativa al reconocimiento de la Certificación de Origen Digital, para lo cual la República Oriental del Uruguay notificó el 5 de marzo de 2021, vía diplomática, la conclusión de sus procedimientos legales internos y, por su parte, los Estados Unidos Mexicanos realizaron su respectiva notificación el 11 de marzo de 2021.
Que derivado de lo anterior, resulta necesario dar a conocer la Decisión No. 3/2020, a los operadores de comercio exterior, por lo que se expide el siguiente:
ACUERDO
Único.- Se da a conocer la Decisión No. 3/2020 de la Comisión Administradora del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay, adoptada el 17 de septiembre de 2020
«DECISIÓN No. 3 / 2020
Reconocimiento de la Certificación de Origen Digital, conforme a lo establecido en los Artículos 5-02 y 17- 1 del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay
CONSIDERANDO:
Que la Comisión Administradora del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay (Tratado), de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 5-02 (1) y 17- 1 (3) y (4) del Tratado acordaron implementar la certificación de origen digital; y Que el Artículo 5- 2 (Declaración y certificación de origen), establece que el formato del Certificado de Origen podrá ser modificado previo acuerdo entre las Partes,
DECIDE:
1. El certificado de origen en formato digital y los documentos vinculados al mismo, tendrán la misma validez jurídica que el certificado de origen en formato de papel con firma autógrafa o facsímil y sello en tinta o en imagen, siempre que sean emitidos y firmados digitalmente de conformidad con las respectivas: legislaciones de las Partes, por entidades y funcionarios debidamente habilitados, de acuerdo con los procedimientos y las especificaciones técnicas de la Certificación de Origen Digital establecidos en la Resolución 386 del Comité de Representantes de la ALADI, así como con sus modificatorias y/o complementarias.
2. Los certificados de origen en formato digital serán intercambiados a través de la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE) de cada Parte mediante una plataforma de interoperabilidad, conforme a la versión electrónica número 4.0 del XML Schema (XSD) del COD o una superior.
3. La efectiva implementación de la Certificación de Origen Digital se realizará al concluir el Plan Piloto, que se llevará a cabo una vez que entre en vigor la presente Decisión, en el cual se efectuarán pruebas a los sistemas de emisión y recepción de los certificados de origen.
4. La presente Decisión entrará en vigor 30 días después de la fecha de recepción de la última comunicación por escrito, a través de la vía diplomática, en que las Partes se hayan notificado la conclusión de sus respectivos procedimientos legales internos para tal efecto.»
TRANSITORIO
ÚNICO.- El presente Acuerdo entrará en vigor el 10 de abril de 2021.
Ciudad de México, a 24 de marzo de 2021.- La Secretaria de Economía, Tatiana Clouthier Carrillo.- Rúbrica»

Organismo Nacional de Normalización

El Organismo Nacional de Normalización u Organismo Nacional de Normalización y Certificación de la Construcción y Edificación, S.C. (ONNCCE), tiene su domicilio en Calle Ceres número 7, Colonia Crédito Constructor, Demarcación Territorial Benito Juárez, Código Postal 03940, Ciudad de México, teléfono: 5663 2950 y/o al correo electrónico: normas@onncce.org.mx-Envía aquí

El texto completo de las normas oficiales y mexicanas pueden ser consultadas gratuitamente en la Dirección General de Normas de esta Secretaría, ubicada en Calle Pachuca número 189, Piso 7, Colonia Condesa, Demarcación Territorial Cuauhtémoc, Código Postal 06140, en la Ciudad de México a través de una cita gestionada al correo electrónico dgn.industrialigera@economia.gob.mx. Envía aquí

Otros temas jurídicos:

 

NORMAS OFICIALES MEXICANAS. NOM y NMX

NORMA OFICIAL MEXICANA SOBRE GEL.

La NORMA Oficial Mexicana de Emergencia NOM-EM-022-SE/SSA1-2021, sobre el GEL (antiséptico).

Se determinan las especificaciones generales para antisépticos tópicos a base de alcohol etílico o isopropílico y las normas para la información comercial y sanitaria.

 

NORMA OFICIAL MEXICANA( NOM ) SOBRE EL GEL. VER AQUI

NORMAS OFICIALES RELACIONADAS A LA NOM SOBRE EL GEL.

NOM-002-SCFI-2011 Productos preenvasados-Contenido neto-Tolerancias y métodos de verificación, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de agosto de 2012.

NOM-008-SCFI-2002 Sistema General de Unidades de Medida, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de noviembre de 2002.

NOM-030-SCFI-2006 Información comercial-Declaración de cantidad en la etiqueta- Especificaciones, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 06 de noviembre de 2006.

NOM-073-SSA1-2015 Estabilidad de fármacos y medicamentos, así como de remedios herbolarios, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de junio de 2016.

NOM-076-SSA1-2002 Salud ambiental-Que establece los requisitos sanitarios del proceso de etanol (alcohol etílico), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de febrero de 2004.

NOM-137-SSA1-2008 Etiquetado de dispositivos médicos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de diciembre de 2008.

NOM-138-SSA1-2016 Que establece las especificaciones sanitarias del alcohol etílico desnaturalizado, utilizado como material de curación, así como para el alcohol etílico de 96° G.L. sin desnaturalizar, utilizado como materia prima para la elaboración y/o envasado de alcohol etílico desnaturalizado como material de curación, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de abril de 2017.

NOM-240-SSA1-2012 Instalación y operación de la tecnovigilancia, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de octubre de 2012.

3.9 NOM-241-SSA1-2012 Buenas prácticas de fabricación para establecimientos dedicados a la fabricación de dispositivos médicos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 11 de octubre de 2012.

Otros temas jurídicos:

 

NORMA Oficial Mexicana NOM-116-SCFI-2018. LUBRICANTES

ROBO DE HIDROCARBUROS

LA LEY FEDERAL DE DELITOS EN MATERIA ROBO DE HIDROCARBUROS.

Es una ley especial para determinar los delitos y sus penas aplicables en materia de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos y demas activos. También se le conoce como ley contra los “huachicoleros“.  El objetivo fue prevenir y sancionar el “robo de hidrocarburos“.

 

 

 

LEYES SUPLETORIAS.

Las leyes supletorias a la Ley Federal para prevenir y sancionar delitos en materia de hidrocarburos, y de robo de hidrocarburos, son:

El Código Penal Federal, Código Federal de Procedimientos Penales, Codigo Nacional de Procedimientos Penales, Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, Ley de Hidrocarburos, Ley de Seguridad Nacional, Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Ley Federal de Extinción de Dominio, Ley de Navegación y Comercio Marítimos.

TERMINOS ESPECIFICOS INTRODUCIDOS POR LA LEY FEDERAL DE DELITOS EN MATERIA DE HIDROCARBUROS.

Algunos términos especiales de la Ley Federal para prevenir y sancionar los delitos cometidos en materia de hidrocarburos (robo de hidrocarburos y otros delitos), son los siguientes:

huachicoleros
  • Activos.
  • Areas de exclusión.
  • Derivación clandestina.
  • Distribuidor.
  • Ductos.
  • Embarcación.
  • Franquicia.
  • Industria Petrolera.
  • Marcador.
  • Toma clandestina.

FIGURAS DELICTIVAS SOBRE ROBO DE HIDROCARBUROS.

Los delitos cometidos se encuentran delimitados en el título Segundo de la ley, se contempla el robo de hidrocarburos y otras figuras concomitantes, puedes consultarlos, abriendo los siguientes links:

LEY FEDERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR DELITOS EN MATERIA DE HIDROCARBUROS. Click aquí.

REFORMA DE 01/JUNIO/2018. AL CODIGO FISCAL, LEY ADUANERA, CODIGO PENAL FEDERAL Y LEY PARA PREVENIR Y SANCIONAR DELITOS EN MATERIA DE HIDROCARBUROS. Click aquí

 

JURISPRUDENCIA SOBRE ROBO DE HIDROCARBUROS Y OTROS DELITOS EN MATERIA DE HIDROCARBUROS.

Época: Décima Época
Registro: 2016755
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 53, Abril de 2018, Tomo III
Materia(s): Administrativa
Tesis: I.18o.A.76 A (10a.)
Página: 2070

RESPONSABILIDAD AMBIENTAL POR TOMAS CLANDESTINAS DE HIDROCARBUROS. A PETRÓLEOS MEXICANOS CORRESPONDE UNA RESPONSABILIDAD DE TIPO OBJETIVO, INCLUSO FRENTE A ACTOS ILÍCITOS DE UN TERCERO.

En términos de la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental (artículos 12, fracción I y 25) y según lo dispuesto en los artículos 68 y 69 de la ley general de residuos corresponde a Pemex el carácter de responsable objetivo frente a los derrames y daño ocasionado por tomas clandestinas de hidrocarburos, en tanto tiene éste un deber de cuidado por y frente al riesgo creado por las actividades de transporte y almacenamiento de los hidrocarburos. En ese entendido, debe responder incluso ante actos ilícitos de un tercero, pues su deber de cuidado y/o de garante sí alcanza, en estos casos, para fincarle responsabilidad, por el estado irregular de cosas en que se encuentran las actividades de transporte y almacenamiento frente al fenómeno de las tomas clandestinas, pues debe sostenerse que eran previsibles y/o razonablemente evitables, por su parte, el derrame y el daño ambiental. En ello va también la propia lógica y racionalidad del sistema de incentivos económicos y ambientales que la regulación ambiental ha determinado adjudicar.

Y es que bajo la lógica de responsabilidad ambiental objetiva y del mandato de reparación estatuido en el artículo 4o. constitucional, es dable considerar las situaciones de irregularidad (destacadamente, el mal estado de mantenimiento de los ductos y la incidencia de las tomas clandestinas) como equiparables para efectos de la responsabilidad ambiental objetiva, pues son situaciones de irregularidad que pueden razonablemente prevenirse e internalizarse mejor por quien teniendo la mejor posición para evitarlas -en este caso Pemex quien conoce y tiene en su poder la información sobre los ductos, incidencia y modus operandi de las tomas clandestinas- debe hacerse responsable, así sea de manera objetiva.

Así, para cumplir con los deberes de reparación que la norma ambiental le ha asignado, no sería suficiente que Pemex se limite a dar aviso a la autoridad competente y ejecute las medidas inmediatas que resulten necesarias, ya que la ejecución de tales medidas de emergencia no se equipara con la remediación efectiva del daño causado.

Sobre el tema, cabe precisar, la configuración normativa de las responsabilidades y las sanciones en el derecho administrativo puede ser vista como una herramienta jurídica de cara a la consecución de los fines sociales; por ejemplo, la protección del medio ambiente, y no precisamente como un fin en sí misma (como en el derecho penal). Por ello, la responsabilidad objetiva debe ser entendida en relación con los incentivos y la conducta que se propone determinar para la mejor consecución de los fines sociales. Se reitera, lo que pretende es evitar comportamientos que dañen o pongan en riesgo a las personas o a los bienes jurídicos protegidos y, por ello, en el entendimiento de la responsabilidad ambiental objetiva, como la del caso, debe tomarse en consideración la racionalidad que existe detrás de la asignación de responsabilidad por riesgo creado a quien, como Pemex, puede mejor -y con la disponibilidad de recursos que tiene a la mano- prevenir y, en todo caso, remediar los daños ocasionados por las tomas clandestinas. Adicionalmente, vale precisar, la excluyente de responsabilidad prevista en el artículo 24 de la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental no incluye a los actos ilícitos y, en ese sentido, eximir a Pemex frente a las tomas clandestinas resultaría en una ampliación indebida de la eximente en comento que sólo se refiere a la exclusión de responsabilidad por caso fortuito y fuerza mayor, categorías en las que no necesariamente es posible ubicar a la comisión de un delito, como lo es la ejecución de tomas clandestinas y el robo de combustible.

DÉCIMO OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 474/2016. Pemex Refinación (ahora Pemex Logística). 24 de agosto de 2017. Mayoría de votos. Disidente: Armando Cruz Espinosa. Ponente: María Amparo Hernández Chong Cuy. Secretaria: Jeannette Velázquez de la Paz. Esta tesis se publicó el viernes 27 de abril de 2018 a las 10:31 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

SICOR

¿ QUE ES EL SICOR ?

” Es el Sistema Integral de Consulta de Resoluciones del Tribunal Superior de Justicia TSJ de la Ciudad de México cdmx”.

¿ CUAL ES LA UTILIDAD?

La consulta de los acuerdos y resoluciones directamente en la pagina web del Poder Judicial de la CDMX.

El litigante podrá contar con avisos por email, mensajes de texto, de los expedientes de su interés.

¿COMO OBTENER ACCESO AL SICOR?

  • Pre-registro en linea en la pagina del Poder Judicial de la CDMX.
  • Registro ante la 1a Secretaria del TSJ, con Cédula Profesional o Carta de Pasante. Se da la autorización .
  • Autorizado se paga el costo de servicios y se obtiene la clave de acceso.

LINK PARA PRE-REGISTRO AL SICOR. Click aquí.

VIDEO OFICIAL.

Otros temas:

LITIGIOS CDMX.

JUSTICIA ADMINISTRATIVA FEDERAL DE MÉXICO

La justicia administrativa en México comprende los juicios relacionados con el cobro de los impuestos y los actos de las autoridades de la administración pública federal.

Durante el tiempo se le ha llamado a los tribunales administrativos de diversas maneras, como Tribunal Contencioso Administrativo, Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, y Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Todas esas denominaciones son similares y solo cambian como moda jurídica, ante los cambios de los gobiernos.

Las leyes implicadas en la Justicia Federal Administrativa son la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, Código Federal de Procedimientos Civiles, Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y las leyes federales de los orgános públicos administrativos, sus leyes orgánicas, reglamentos y circulares, etc. Todo un mundo de ordenamientos, como una selva jurídica, que complican la actividad de los abogados en la defensa de los derechos de sus clientes.

Más aún, la existencia de recursos ordinarios de defensa que contempla cada legislación aplicable. A veces más efectivos que el propio Juicio Contencioso Administrativo o de nulos efectos para los gobernados. Es decisión de cada abogado elegir los medios de defensa más eficaces. Pero todo ello tiene una complicación, por la diversidad de temas jurídicos implicados, en el caso concreto.

Te presentamos formatos, acuerdos, notificaciones, resoluciones, sentencias, en materia administrativa federal, para que normes tu criterio y te sirvan de guía en la consecución de tus metas jurídicas de solución a los casos concretos. Se irán agregando paulatinamente. ¿Puedes aportar alguno?

FORMATOS DE ESCRITOS ACTUACIONES JUDICIALES
  1. DEMANDA DE NULIDAD FISCAL.
  2. CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE NULIDAD FISCAL.
  3. INCIDENTE DE NULIDAD POR FALSEDAD DE LA FIRMA DE LA DEMANDA.



  1. AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA NULIDAD ORDINARIA.
  2. AUTO SOBRE ADMISIÓN DE INCIDENTE DE SUSPENSION DE LA EJECUCIÓN.
  3. AUTO ADMISORIO DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.
  4. AUTO QUE DA TRÁMITE AL INCIDENTE DE NULIDAD POR FALSEDAD DE FIRMA DE LA DEMANDA.
  5. AUTO QUE PROVEE SOBRE EL OFRECIMIENTO DE PRUEBA PERICIAL CONTABLE.
  6. ACUERDO DE LLAMAMIENTO A OTRA AUTORIDAD COMO DEMANDADA.
  7. AUTO QUE ADMITE LA PERICIAL EN GRAFOSCOPIA EN INCIDENTE DE NULIDAD POR FALSEDAD DE FIRMA EN LA DEMANDA.