Archivo de la etiqueta: cdmx

Ciudad de México, antes DF o Distrito Federal ( CDMX).

INSTITUCIONES PARA ATENCION DE VICTIMAS DE LA VIOLENCIA

Los lugares oficiales para la atención de las víctimas de la violencia, en la CDMX Ciudad de México, son:

  1. CENTROS DE JUSTICIA PARA MUJERES (CJM).
  2. CENTRO DE APOYO SOCIO JURIDICO A VICTIMAS DEL DELITO VIOLENTO (ADEVI).
  3. CENTRO DE TERAPIA DE APOYO A VICTIMAS DE DELITOS SEXUALES (CTA).
  4. CENTRO DE ATENCION A RIESGOS VICTIMALES Y ADICCIONES (CARIVA).
  5. CENTRO DE INVESTIGACION VICTIMOLOGICA Y DE APOYO OPERATIVO (CIVA).
  6. CENTRO DE APOYO A LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR (CAVI).
  7. Centro de Estancia Transitoria para Niños y Niñas.
  8. FISCALIA CENTRAL DE INVESTIGACION PARA LA ATENCION DE DELITOS SEXUALES DE LA FGJ CDMX.
  9. Fiscalía Central de Investigación para la atención del Delito de Trata de Personas.
  10. Agencia del Ministerio Público Especializada en Delitos Sexuales.
  11. Agencia del Ministerio Público Especializada en Delitos de Secuestro y Extorsión.
  12. COORDINACIÓN DE INTERVENCIÓN ESPECIALIZADA PARA OPOYO JUDICIAL (CIEAJ )
  13. Centro de Convivencia Familiar Supervisada (CECOFAM). 

Otros enlaces de ayuda para víctimas de la violencia:




El Call Center de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.Brinda atención los 365 días del año las 24 horas.Teléfonos de atención ciudadana: (55) 5200 9000
800 745 22369

Otros temas:

QUE ES FEMINICIDIO ?

LA TRATA DE PERSONAS

LOS DAÑOS PUNITIVOS

MEDIDAS CAUTELARES PENALES.

VIOLENTOMETRO

LEY OLIMPIA

LEY INGRID

SICOR

¿ QUE ES EL SICOR ?

” Es el Sistema Integral de Consulta de Resoluciones del Tribunal Superior de Justicia TSJ de la Ciudad de México cdmx”.

¿ CUAL ES LA UTILIDAD?

La consulta de los acuerdos y resoluciones directamente en la pagina web del Poder Judicial de la CDMX.

El litigante podrá contar con avisos por email, mensajes de texto, de los expedientes de su interés.

¿COMO OBTENER ACCESO AL SICOR?

  • Pre-registro en linea en la pagina del Poder Judicial de la CDMX.
  • Registro ante la 1a Secretaria del TSJ, con Cédula Profesional o Carta de Pasante. Se da la autorización .
  • Autorizado se paga el costo de servicios y se obtiene la clave de acceso.

LINK PARA PRE-REGISTRO AL SICOR. Click aquí.

VIDEO OFICIAL.

Otros temas:

LITIGIOS CDMX.

RECURSOS LEGALES EN CONTRA DE MULTAS CDMX

El Reglamento de Tránsito de la Ciudad de México (CDMX) antes DF determina dos recursos en contra de multas cdmx:

  1. El RECURSO DE INCONFORMIDAD ante el SUPERIOR JERARQUICO. DESCARGA FORMATO.
  2. La DEMANDA DE NULIDAD ante el TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO de la CDMX. DESCARGA FORMATO.

Artículo 69 REGLAMENTO DE TRÁNSITO DE LA CDMX.- Los particulares afectados por los actos y resoluciones de las autoridades, podrán en los términos establecidos por la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal, interponer el recurso de inconformidad, ante la autoridad competente o impugnar la imposición de las sanciones ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, en los términos y formas señalados por la ley que lo rige.
Cuando se trate de multas, la interposición del recurso de inconformidad suspenderá el plazo referido.

SERVICIOS OFICIALES RELACIONADOS A MULTAS CDMX.

 

 

 

 




COSTO DE SERVICIOS DEL TSJ DE LA CDMX

El Poder Judial de la Ciudad de México, cuenta con un catálogo de costo de sus productos y servicios.

LISTADO DE PRECIOS DE SERVICIOS Y PRODUCTOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CDMX 2020. VER AQUÍ.

 

COSTO DE SERVICIOS DE FOTOCOPIADO TSJ CDMX 2020. MIRAR LISTADO.

 

TERMINOS Y CONDICIONES DE LA TARJETA DE PREPAGO TSJ CDMX. Click aquí.

 

Costos y pagos de bases de licitación, copias certificadas, edictos, busqueda de datos, disposición testamentaria, firma de convenios, estudios psicológicos, estudios de paternidad, psiquiátricos, toxicología, renta del auditorio MIGUEL GILBÓN MAITRET, doctorados, maestrías, boletín judicial, etc.

Otros temas:

 

DIAS INHABILES JUZGADOS CDMX 2018, 2019, 2020 y 2021.

 

CUANTIA CDMX JUZGADOS

 

REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD CDMX. TRAMITES

REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD CDMX. TRAMITES

Los trámites más comunes en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la CDMX ( Ciudad de México )

  1. Rectificación y Reposición de Inscripciones
  2. Inscripción de Inmuebles que Hayan Cambiado Límites Territoriales
  3. Inscripción de Prescripción Positiva o Inmatriculación Judicial
  4. Cancelación de Cláusula Rescisoria
  5. Inscripción de Embargo
  6. Anotación de Fianza
  7. Cancelación por Caducidad
  8. Inscripción y/o Cancelación de Gravámenes y/o Embargos Ordenados por la Autoridad
  9. Transmisiones de Propiedad
  10. Inscripción de Gravámenes
  11. Cancelaciones de Asientos, Derechos Temporales o Vitalicios
  12. Lotificación, Relotificación, Adición a la Lotificación, Fusión o Subdivisión
  13. Inscripción de Fideicomiso
  14. Arrendamiento Financiero
  15. Inscripción de Actas Constitutivas de Sociedades Civiles, Asociaciones Civiles e Instituciones de Asistencia Privada
  16. Inscripción del Otorgamiento y/o Revocación de Poderes Generales de las Sociedades Mercantiles
  17. Inscripción de Protocolización de Actas de Asamblea Ordinaria o Extraordinaria de Sociedades Mercantiles
  18. Inscripción de Protocolización de Actas de Asamblea de Sociedades Civiles, Asociaciones Civiles e Instituciones de Asistencia Privada
  19. Inscripción de Embargo o Anotación Preventiva en Folios Mercantiles
  20. Inscripción de Embargo o Anotación Preventiva de Sociedades Civiles, Asociaciones Civiles e Instituciones de Asistencia Privada
  21. Constitución de Régimen de Propiedad en Condominio
  22. Inscripción de Decretos
  23. Información de Folios y Antecedentes de Libro en Custodia
  24. Liberación de Folios en Custodia
  25. Recurso de Inconformidad
  26. Retiro de Documentos Boletinados como Salida sin Registro
  27. Subnúmeros, Pagos Complementarios o Documentación Complementaria.

Visita el Registro de la Propiedad de la CDMX. INGRESA.

Otros temas relacionados al registro público:

CENTRO FEDERAL DE CONCILIACION Y REGISTRO LABORAL

 

REGISTRO DE CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO

LITIGIOS CDMX.

En los litigios se usa información del Gobierno de la Ciudad de México CDMX, Poder Judicial, Tribunal Superior de la Ciudad de México, etc.

Sin embargo, la información esta diseminada en muchas plataformas web, que no estan diseñadas para brindar un servicio práctico a los litigantes y abogados.

Por ello, en esta página tratamos de conjuntar todos los servicios jurídicos legales para los litigantes de la ciudad de México.

En una sola pagina puede acceder a la infinidad de servicios de la CDMX. ! REDUCE TIEMPO Y ESFUERZO !

 

LISTAS DE ACUERDOS (CJF)

POR EXPEDIENTE.

 

 




CALL CENTER DE LA PGJ CDMX

La Procuraduria General de Justicia (PJG) de la Ciudad de Mexico (CDMX), cuenta con su Centro de Atención Telefónica (Call Center). El número telefonico es el siguiente:

Tel. LADA (01-55) 52 00 90 00

Atención las 24 horas del día, de los 365 dias del año.
Puedes obtener:

  • Orientación jurídica.
  • Denunciar.
  • Quejas contra servidores de la PGJ.
  • Reportar robo de vehículo.
  • Emergencias.
  • Localizar detenidos.
  • Canalización de casos de violencia.
  • Reportar Trata de Personas.
  • Información general sobre areas y servicios de la PGJ CDMX.

Otros temas juridicos:

DEMANDA PENSION ALIMENTICIA CDMX

 

INFRACCIONES CDMX

 

FOTOCIVICAS CDMX

 

REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CDMX

 

JUZGADOS CIVICOS DE LA CDMX

DEMANDA PENSION ALIMENTICIA CDMX

Demanda de pension alimentaria en la CDMX.

En la Ciudad de México CDMX puedes demandar el pago de la pension alimenticia, por comparecencia, directamente ante la Direccion de la Oficialia de Partes Comun, Cuantía Menor, Oralidad, Familiar y Salas del Poder Judicial de la Ciudad de Mexico. TRAMITE GRATUITO.

Acude a las oficinas ubicadas en Avenida Juarez 8, 1er piso, colonia Centro, Colonia Cuauhtemoc, Delegación Cuauhtemoc, C.P. 6010, Ciudad de Mexico. Tel. 51-30-47-93.

Atienden los LUNES a JUEVES de 9:00 a 15:00 y los VIERNES de 9.00 a 14.00 hrs.




REQUISITOS PARA TRAMITAR PENSION ALIMENTICIA CDMX.

1. Identificación oficial con fotografía.
2. Acta de matrimonio si la persona es casada.
3. Acta de nacimiento de menores.
4. Domicilio de la parte solicitante.
5. Domicilio particular y laboral del demandado.
6. Cualquiera de los domicilios solicitados debe ser en la Ciudad de México.
Otros temas juridicos correlacionados al tema de pension alimentaria en la CDMX:

¿ CUAL ES EL MONTO DE PENSION ALIMENTICIA ?



JURISPRUDENCIA SOBRE PENSION ALIMENTARIA.

Época: Décima Época
Registro: 2018733
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 61, Diciembre de 2018, Tomo II
Materia(s): Civil
Tesis: VII.1o.C. J/17 (10a.)
Página: 863

PENSIÓN ALIMENTICIA. DEBE FIJARSE, EN LOS CASOS QUE ASÍ PROCEDA, TOMANDO COMO BASE O REFERENCIA EL SALARIO MÍNIMO Y NO LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA).




El artículo 26, apartado B, penúltimo párrafo, de la Constitución General de la República establece a la Unidad de Medida y Actualización (UMA), como unidad de cuenta, índice, base, medida o referencia para determinar la cuantía del pago de las obligaciones y supuestos previstos en las leyes federales, de las entidades federativas y del Distrito Federal, ahora Ciudad de México, así como en las disposiciones jurídicas que emanen de todas las anteriores.

Sin embargo, dicha unidad no es aplicable tratándose de la fijación de pensiones alimenticias, toda vez que acorde con el artículo 123, apartado A, fracción VI, de la Carta Magna, la naturaleza del salario mínimo es la de un ingreso destinado a satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social, cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos (ámbito en el cual entran, sin lugar a dudas, sus propios alimentos y los de su familia), a más de que esa propia disposición señala específicamente que el salario mínimo puede ser utilizado como índice, unidad, base, medida o referencia para fines acordes a su naturaleza y, en esa tesitura, la base o referencia para establecer una pensión alimenticia, en los casos que así proceda, no es la Unidad de Medida y Actualización, sino el salario mínimo, pues éste, dado lo expuesto, va más acorde con la propia naturaleza y finalidad de dicha pensión.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 368/2017. 22 de diciembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Clemente Gerardo Ochoa Cantú. Secretario: Irving Iván Verdeja Higareda.

Amparo directo 1030/2017. 27 de marzo de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo Sánchez Castelán. Secretaria: María Esther Alcalá Cruz.

Amparo directo 131/2018. 29 de junio de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo Sánchez Castelán. Secretario: Víctor Manuel Moreno Velázquez.

Amparo directo 204/2018. 29 de junio de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Clemente Gerardo Ochoa Cantú. Secretario: Irving Iván Verdeja Higareda.

Amparo directo 226/2018. 9 de agosto de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Clemente Gerardo Ochoa Cantú. Secretario: Andrés Alberto Cobos Zamudio.

Esta tesis se publicó el viernes 07 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 10 de diciembre de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

ENLACES.

UNIDADES DE GESTION JUDICIAL DEL TSJ CDMX

ACUERDO REPARATORIO. DELITOS

¿ PARA QUE SE USAN LAS COPIAS CERTIFICADAS ?


REGLAMENTO DE TRÁNSITO. CDMX. Su indice.

La edición oficial del Reglamento de Tránsito cdmx ( Ciudad de Mexico ), carece de indice de contenido, lo que dificulta la busqueda de temas, infracciones y costo de las multas.

Te presentamos un indice. ! BUSCA Y UBICA ARTICULOS E INGRESA AL FINAL DE LA TABLA AL LINK DEL REGLAMENTO ! Esperamos te sea útil.

TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
DEL OBJETO Y CONCEPTOS GENERALES ART. 1-4

 

TÍTULO SEGUNDO
DE LAS NORMAS DE CIRCULACIÓN
CAPÍTULO I
DE LA CIRCULACIÓN DE PEATONES. 5-6

CAPÍTULO II
DE LAS NORMAS GENERALES PARA LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS. 7-13

CAPÍTULO III
DE LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS NO MOTORIZADOS. 14-19

CAPÍTULO IV
DE LA CIRCULACIÓN DE MOTOCICLETAS.20-21

CAPÍTULO V
DE LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS DE TRANSPORTE PÚBLICO Y PRIVADO DE
PASAJEROS. 22-24.

CAPÍTULO VI
DE LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS DE TRANSPORTE DE CARGA Y DE SUSTANCIAS
TÓXICAS Y PELIGROSAS. 25-28

 

TÍTULO TERCERO
DEL USO DE LA VÍA PÚBLICA
CAPÍTULO I
DEL ESTACIONAMIENTO. 29-33

CAPÍTULO II
DE LA UTILIZACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL. 34-36.

 

TÍTULO CUARTO
DE LAS NORMAS DE SEGURIDAD PARA LA CONDUCCIÓN DE VEHÍCULOS
CAPÍTULO I
DE LAS DISPOSICIONES DE SEGURIDAD. 37-39

CAPÍTULO II
DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS VEHÍCULOS. 40-43.

 

TÍTULO QUINTO
DE LA REGULACIÓN, INSPECCIÓN Y VIGILANCIA
CAPITULO I
DE LOS REQUISITOS LEGALES PARA LA CONDUCCIÓN DE VEHÍCULOS. 44-49.

CAPÍTULO II
DE LA CONDUCCIÓN DE VEHÍCULOS BAJO LOS EFECTOS DEL ALCOHOL Y NARCÓTICOS,
ESTUPEFACIENTES o PSICOTRÓPICOS. 50-52.

CAPÍTULO III
DE LOS HECHOS DE TRÁNSITO Y DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL RESULTANTE. 53-58.

CAPÍTULO IV
DE LAS FUNCIONES DE LOS AGENTES. 59-61

 

TÍTULO SEXTO
DE LAS SANCIONES LEGALES Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
CAPÍTULO I
DE LAS SANCIONES. 62-68

CAPÍTULO II
DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Y DEFENSA DE LOS PARTICULARES
FRENTE A LOS ACTOS DE AUTORIDAD. 69-70

 

ANEXO 1 DISPOSITIVOS PARA EL CONTROL DEL TRÁNSITO
I. SEÑALES RESTRICTIVAS

II. SEÑALES PREVENTIVAS

III. SEÑALES TURÍSTICAS Y DE SERVICIOS

IV. SEÑALES INFORMATIVAS DE IDENTIFICACIÓN

V. SEÑALES INFORMATIVAS DE DESTINO.

VI. SEÑALES DE INFORMACIÓN GENERAL

VII. SEÑALES PARA DESVÍOS

VIII. MARCAS EN EL PAVIMENTO

IX. DISPOSITIVOS DIVERSOS

X. SEMÁFOROS

XI. SEÑALES CORPORALES

 

ANEXO 2. RED VIAL PRIMARIA

I.- VIA DE ACCESO CONTROLADO. CIRCUITO INTERIOR.

II.- VIA DE ACCESO CONTROLADO, ANILLO PERIFERICO.

III.- VIA DE ACCESO CONTROLADO. RADIALES.

IV. VIA DE ACCESO CONTROLADO. VIADUCTOS.

V.- ARTERIAS PRINCIPALES. EJES VIALES.

VI.- ARTERIAS PRINCIPALES. AVENIDAS PRIMARIAS.

 

ANEXO 3 – SISTEMA DE SUJECIÓN PARA SILLA DE RUEDAS
I. Objeto

II. Características de las sillas de ruedas

III. Características del sistema de sujeción

IV. Colocación de la silla de ruedas

 

ANEXO 4 – SISTEMA DE RETENCIÓN INFANTIL
I. Objeto

II. Definiciones

III. Clasificación

IV. Características

V. Colocación y sujeción del sistema de retención infantil

 

ANEXO 5 – DISPOSITIVOS DE SEGURIDAD PARA VEHÍCULOS DE TRANSPORTE DE CARGA
SALVAGUARDAS PARA CAMIONES URBANOS
I. Objeto

II. Características del salvaguarda

III. Forma

 

MATERIAL REFLEJANTE PARA VEHÍCULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS O CARGA
I. Objeto

II. Características de las cintas reflejantes

 









Otros temas juridicos:PERITOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE LA CDMX

 

CENTRO DE CONVIVENCIA FAMILIAR CDMX

 

COMPETENCIA POR CUANTIA DE LA CDMX

 

RECURSOS LEGALES EN CONTRA DE MULTAS CDMX

NUEVO REGLAMENTO DE TRANSITO DE LA CDMX 2021. VER AQUI.

 

PERITOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CDMX

Los peritos son auxiliares de la Administración de Justicia y deben realizar un tramite de registro ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Mexico.




Peritos en contabilidad y grafoscopia en Morelos y Ciudad de México CDMX

ESPECIALIDADES DE LOS PERITOS.

ACTUARIA, ADMINISTRACION, AGRIMENSURA, AGRONOMIA, ANALISIS DE VIDEOS, ANESTESIOLOGIA, ARQUITECTURA, AUDITORIA.

CONTADURIA.

CALIGRAFIA, CRIMINALISTICA, CRIMINOLOGIA.

DACTILOSCOPIA, DAÑOS A EDIFICIOS, CONSTRUCCION, CIMENTACIONES, ESTRUCTURAS Y POR SINIESTROS, DOCUMENTOSCOPIA.

ECONOMIA.

GENETICA, GRAFOLOGIA, GRAFOMETRIA, GRAFOSCOPIA.

IMPACTO AMBIENTAL, INFORMATICA, INGENIERIA CIVIL, INGENIERIA INDUSTRIAL, INGENIERIA MECANICA.

MEDICA FORENSE CON CONOCIMIENTOS EN EL TRATADO DE ESTAMBUL, MEDICINA GENERAL, MEDIOS ELECTRONICOS.

ORTOPEDIA, ODONTOLOGIA.

PARTIDOR, PSICOLOGIA, PSICOLOGIA ESPECIALIZADA EN ADOPCION, PSICOLOGIA FORENSE CON CONOCIMIENTOS EN EL TRATADO DE ESTAMBUL, PSICOLOGIA INFANTIL, PSIQUIATRIA.

QUIMICA.

TOPOGRAFIA, TRABAJO SOCIAL, TRABAJO SOCIAL CON ESPECIALIZACION EN ADOPCION, TRADUCCION E INTERPRETACION EN ALEMAN, TRADUCCION E INTERPRETACION EN ARABE, TRADUCCION E INTERPRETACION EN CHINO, TRADUCCION E INTERPRETACION EN FRANCES, TRADUCCION EN HEBREO, TRADUCCION E INTERPRETACION EN ITALIANO, TRADUCCION E INTERPRETACION EN PORTUGUES, TRADUCCION E INTERPRETACION EN INGLES, TRANSITO TERRESTE.

VALUACION DE BIENES INMUEBLES, VALUACION DE BIENES MUEBLES, VALUACION DE DERECHOS DE AUTOR, VALUACION DE JOYAS, VALUACION DE OBRAS DE ARTE, y otros…

Te presentamos el listado de PERITOS adscritos al TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CDMX.





EMAIL DE CONTACTO OFICIAL: peritosyauxiliares@tsjcdmx.gob.mx
LISTADO DE PERITOS REGISTRADOS TSJ CDMX. CLICK AQUI.




OTROS TEMAS:

PERITOS FEDERALES DE MEXICO

PERITOS EN EL ESTADO DE MORELOS

CENTRO DE CONVIVENCIA FAMILIAR CDMX

DIAS INHABILES JUZGADOS CDMX

CUANTIA DE JUZGADOS DE LA CDMX

VALOR UMA

CENTRO DE CONVIVENCIA FAMILIAR CDMX

BASES DEL CENTRO DE CONVIVENCIA FAMILIAR SUPERVISADA CDMX.

CIRCULAR 58/2018 DEL CONSEJO DE LA LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MEXICO TSJCDMX QUE CONTIENE LAS BASES DEL CENTRO DE CONVIVENCIAS. Click aquí.

REGLAMENTO PARA LAS CONVIVENCIAS Y ENTREGA RECEPCION DEL CENTRO DE CONVIVENCIAS DE LA CIUDAD DE MEXICO.

CIRCULAR 26/2018 DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL TSJCDMX QUE CONTIENE EL REGLAMENTO DEL CENTRO DE CONVIVENCIAS. Leer aquí.

DOMICILIO DEL CENTRO DE CONVIVENCIAS VIGILADA DE LA CIUDAD DE MEXICO.

Calle Río Atoyac esquina Río de la Plata numero 54, colonia Cuauhtemoc, Delegación Cuauhtemoc, ciudad de México. C.P. 06500.

SITIO OFICIAL CECOFAM

 

Otros temas jurídicos:

PENSION ALIMENTICIA ¿COMO DEMANDAR?

LA REALIDAD DE LOS JUICIOS FAMILIARES EN MEXICO

 

JURISPRUDENCIA SOBRE CENTRO DE CONVIVENCIA.

Época: Décima Época
Registro: 2017709
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 57, Agosto de 2018, Tomo III
Materia(s): Civil
Tesis: I.3o.C.324 C (10a.)
Página: 3039

RÉGIMEN DE CONVIVENCIAS. EN CASO DE ENFERMEDAD DEL MENOR QUE NO AMERITE PELIGRO EN SU VIDA Y ESTÉ PRÓXIMO A CONVIVIR CON EL OTRO PROGENITOR, NO PUEDE SUSPENDERSE UNILATERALMENTE ESE DERECHO POR QUIEN TENGA LA GUARDA Y CUSTODIA (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

Los artículos 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 414 Bis y 416 Bis del Código Civil para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de México, regulan los deberes de crianza y facultades que configuran la patria potestad, orientados a respetar el principio del interés superior de la infancia.

En ese contexto, cuando existe un régimen de convivencias debe cumplirse, inexcusablemente, por ambos progenitores y no es dable suspenderlo, motu proprio, por alguno de ellos sino, únicamente, por determinación judicial.

Así, para el caso de que el menor presente una enfermedad que no amerite peligro en su vida y esté próximo a convivir con el otro progenitor, ese derecho no puede suspenderse unilateralmente por quien tenga la guarda y custodia, puesto que tan apto es el padre como la madre para hacer frente a los cuidados del menor en relación con su enfermedad, dado que ambos tienen igualdad de posibilidades y pericia para tal efecto, atento al interés superior del menor; sin embargo, si se demuestra que se trata de alguna enfermedad sujeta a reposo y/o aislamiento, o alguna otra debidamente justificada por médico especialista que lo diagnostique, podría interrumpirse la convivencia del menor con el otro progenitor por esa única razón.

Lo anterior, para que no se pretexte con algún padecimiento menor evitar dicha convivencia.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 22/2018. 28 de febrero de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Paula María García Villegas Sánchez Cordero. Secretario: Mariano Suárez Reyes.

Esta tesis se publicó el viernes 24 de agosto de 2018 a las 10:32 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

DIAS INHABILES JUZGADOS CDMX 2019, 2020 y 2021.

LOS DIAS INHABILES CDMX DE LOS JUZGADOS DE LA CIUDAD DE MEXICO CDMX. 2018, 2019, 2020 y 2021.

¿ Cuando regresan de vacaciones los juzgados?

 

LA SUSPENSIÓN DE PLAZOS PROCESALES EN EL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO CDMX, del 7 SIETE AL 15 QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE 2020, por contingencia sanitaria; dicha suspensión no incluye ni afecta el segundo periodo vacacional que previamente había sido autorizado, que comprende del día dieciséis 16 de diciembre de dos mil veinte al seis 6 de enero de dos mil veintiuno 2021.

Por PANDEMIA SARS COV 2 » CORONAVIRUS » Semaforo Rojo, se amplia hasta el 19 de febrero 2021.

» REANUDACION LUNES 22 veintidós de Febrero 2021. «

 

JUZGADOS FEDERALE. VER AVISO

 

Acuerdo 03-09/21 VER ACUERDO

Acuerdo 03-06/2021 CDMX LEER AQUI.

 

Acuerdo 03-03/2021 VER AQUI.

 

Ver acuerdo del CJ CDMX 03-01/2021 de prorroga.

 

COSTO DE SERVICIOS DEL TSJ DE LA CDMX

 

UNIDADES DE GESTION JUDICIAL DEL TSJ CDMX

 

REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD CDMX. TRAMITES

 

CALL CENTER DE LA PGJ CDMX

 

DEMANDA PENSION ALIMENTICIA CDMX

 

CUANTIA CDMX JUZGADOS

 

CORRALONES O DEPOSITOS DE AUTOS DE LA CDMX

 

LITIGIOS CDMX.








ACUERDO por suspensión de labores DEL PODER JUDICIAL CDMX 4 DICIEMBRE 2020. ver aqui.

dias inhabiles poder judicial cdmx 2021




Anteriores suspensiones.

 

Los JUZGADOS DE LA CDMX y FEDERALES SUSPENDERAN LABORES DEL 18 DE MARZO DEL 2020 AL 2 DE AGOSTO DEL 2020 por CORONAVIRUS.

Reinició de labores de juzgados TSJ CDMX hasta el 3 de agosto del 2020 por coronavirus.

Los juzgados Federales CJF reiniciaran labores el 16 de Julio del 2020, abajo esta el acuerdo.
DOCUMENTOS OFICIALES SOBRE LA SUSPENSION DE LABORES EN LOS JUZGADOS FEDERALES Y LOCALES POR LA PANDEMIA SAR-COV-2 » CORONAVIRUS».
Acuerdos para revisarlos para algún computo de término o plazo procesal.
ACUERDO 3-22/2020 CONSEJO DE LA JUDICATURA CDMX Ciudad de México.  VER ACUERDO OFICIAL.

ACUERDO 03-19/2020 DEL CONSEJO DE LA CDMX suspensión por SARS- COV-2. VER AQUI.

ACUERDO 25-17/2020. CONSEJO DE LA JUDICATURA CDMX.

ACUERDO V-19-2020 CONSEJO DE LA JUDICATURA CDMX
VER ACUERDO 3-15/2020
VER ACUERDO 39-14/2020 TSJ DE LA CDMX

ACUERDO DEL CJF FEDERAL. JUZGADOS FEDERALES. JUZGADOS DE DISTRITO Y TRIBUNALES COLEGIADOS DE LA FEDERACION VER ACUERDO.

ACUERDO 11/2020 DEL CJF SOBRE SUSPENSION HASTA EL 15 DE JUNIO DEL 2020.
ACUERDO 14/2020 SUSPENSION POR COVID 19. VER AQUI.

LOS TRIBUNALES FEDERALES SEGUN EL ACUERDO 15/2020 DEL CJF REANUDARAN LABORES EL 16 DE JULIO DEL 2020. VER ACUERDO 15/2020.

CIRCULAR 29/2019 QUE DETERMINA LOS DIAS INHABILES DE JUZGADOS CDMX 2020. VER AQUI.

CIRCULAR 56/2018 DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MEXICO QUE DETERMINA LOS DIAS INHABILES DE JUZGADOS CDMX DEL AÑO 2019. Click aquí.

CIRCULAR 31/2017 QUE DETERMINA LOS DIAS INHABILES DEL SEGUNDO PERIODO VACACIONAL QUE CORRESPONDE DEL 17 DE DICIEMBRE DEL 2018 AL 4 DE ENERO 2019. VER LA CIRCULAR.

JURISPRUDENCIA SOBRE DIAS INHABILES.

Época: Novena Época
Registro: 164949
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXXI, Marzo de 2010
Materia(s): Común
Tesis: 1a./J. 132/2009
Página: 610

RUBRO.

PRUEBAS TESTIMONIAL, PERICIAL Y DE INSPECCIÓN OCULAR EN EL JUICIO DE AMPARO. PARA EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU OFRECIMIENTO DEBEN CONSIDERARSE COMO HÁBILES LOS DÍAS DECLARADOS INHÁBILES EN EL INCISO C) DEL PUNTO PRIMERO DEL ACUERDO GENERAL 10/2006 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.

TEXTO.

El artículo 151 de la Ley de Amparo establece que las pruebas testimonial, pericial y de inspección ocular, deben anunciarse cinco días hábiles antes del señalado para la celebración de la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la audiencia, es decir, a diferencia de la generalidad de los plazos previstos en el juicio de amparo, los cuales se cuentan hacia el futuro, el del ofrecimiento de las indicadas probanzas se computa de adelante para atrás, tomando como referencia el día fijado para la celebración de la audiencia constitucional.

Ahora bien, conforme al inciso c) del punto Primero del Acuerdo General 10/2006 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la determinación de los días inhábiles y los de descanso, publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, febrero de 2006, página 2009, el primer lunes de febrero, el tercer lunes de marzo y el tercer lunes de noviembre, deben considerarse como inhábiles para todo lo relacionado con los plazos procesales en los asuntos de la competencia de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, con excepción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; sin embargo, tratándose del cómputo del plazo para el ofrecimiento de las pruebas mencionadas, considerar inhábil cualquiera de los días señalados por el referido inciso c), redunda en un perjuicio para el oferente porque por un lado, se recorre el término del plazo al día hábil inmediato anterior y, por el otro, de haber realizado el ofrecimiento sin considerar como inhábil alguno de los días señalados con ese carácter en el aludido Acuerdo General, dicho ofrecimiento será extemporáneo….

CONTINUA LA TESIS.

En ese sentido y tomando en cuenta que el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia ha sostenido que en caso de existir confusión respecto al cómputo correspondiente debe estarse a lo más favorable para el promovente del amparo, se concluye que a fin de no afectar los derechos de las partes, procede que el juez de Distrito, sólo para realizar el cómputo del plazo a que se refiere el artículo 151 de la Ley de Amparo, considere como hábiles los días a que se refiere el inciso c) del punto Primero del Acuerdo General señalado.

Asimismo y para no afectar los derechos de las otras partes en el juicio de amparo indirecto, de no existir alguna causa de desechamiento, el juez deberá admitir la prueba y diferir la audiencia constitucional con la finalidad de que la autoridad responsable y la contraparte cuenten con el tiempo suficiente para conocer las pruebas ofrecidas y tomar las medidas pertinentes para su adecuada defensa.

DATOS DE LA JURISPRUDENCIA.

Contradicción de tesis 181/2009. Entre las sustentadas por el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, todos del Primer Circuito. 11 de noviembre de 2009. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretario: Jesús Antonio Sepúlveda Castro.

Tesis de jurisprudencia 132/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha dieciocho de noviembre de dos mil nueve.

Otros temas correlacionados:

 

DIAS INHABILES EN MATERIA FISCAL.

 

DIAS INHABILES EN MATERIA LEGAL EN LA REPUBLICA MEXICANA

 

VACACIONES MATERIA LABORAL



CUANTIA CDMX JUZGADOS

CUANTIA CDMX (ACTUALIZADO 2020) COMPETENCIA POR CUANTIA DE LOS JUZGADOS DE CUANTÍA MENOR Y DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE MEDICO ( DF ).

MERCANTIL. (2020)

(Nota: Solo se toma en cuenta la suerte principal).

JUZGADO DE PROCESO ESCRITO: Superiores a $ 4,000,000.00.

JUZGADO CIVIL DE PROCESO ORAL: Menores a $ 4,000,000.00 hasta $ 682,546.89.

JUZGADOS CIVILES DE CUANTIA MENOR. Juicios de suerte principal inferiores a $ 682,546.89.




 




COMPETENCIA CIVIL Y CONCURRENTE.

  • JUECES DE LO CIVIL DE CUANTÍA MENOR, en materia civil sobre casos de reparación del daño (hechos de tránsito) y pago de mantenimiento independientemente de la cuantía, consignaciones y diligenciación de exhortos y en materia MERCANTIL CONCURRENTE (ordinaria y ejecutiva)  en juicios de cuantia inferior a $682,646.89 (Seiscientos Ochenta y dos mil ochocientos cuarenta y seis pesos 89/100 M.N.).
  • JUECES DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL. En asuntos civiles de cuantía hasta $ 500,000.00 en derechos reales y personales. En materia ORDINARIA y EJECUTIVA MERCANTIL en juicios superiores a $682,646.89 (Seiscientos Ochenta y dos mil ochocientos cuarenta y seis pesos 89/100 M.N.) hasta $ 4,000,000.00 (CUATRO MILLONES) y JUICIO ORAL MERCANTIL en cualquier cuantía.
  • JUEZ DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO. En asuntos civiles de cuantía superiores a $ 500,000.00, sobre derechos reales y personales e interdictos, hipotecarios y ejecutivos civiles. En materia mercantil sobre  juicios relativos a derechos personales superiores a $682,646.89 (Seiscientos Ochenta y dos mil ochocientos cuarenta y seis pesos 89/100 M.N.) y  EJECUTIVA MERCANTIL en juicios superiores a $ 4,000,000.00 (CUATRO MILLONES).





TRAMITES JURÍDICOS MAS COMUNES PARA EL LITIGIO EN LA CDMX.

FUNDAMENTOS LEGALES DE LA COMPETENCIA POR CUANTIA CDMX.

Artículo 1340 CÓDIGO DE COMERCIO. La apelación no procede en juicios mercantiles cuando por su monto se ventilen en los juzgados de paz o de cuantía menor, o cuando el monto sea inferior a $682,646.89 por concepto de suerte principal, debiendo actualizarse dicha cantidad en los términos previstos en el artículo 1339.

ARTÍCULOS 59, 104, 105 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la CDMX, VER AQUI.



TEMAS RELACIONADOS:

 

COSTO DE SERVICIOS DEL TSJ DE LA CDMX

 

DIAS INHABILES JUZGADOS CDMX 2018, 2019, 2020 y 2021.

 

COMPETENCIA POR CUANTIA DE MORELOS.

PROGRAMA HOY NO CIRCULA CDMX

EL PROGRAMA » HOY NO CIRCULA » DE LA CIUDAD DE MEXICO CDMX (DF).

 

DECRETO OFICIAL QUE ESTABLECE EL PROGRAMA «HOY NO CIRCULA» DE LA CIUDAD DE MEXICO.

  • DESCARGA EL DECRETO QUE DETERMINA EL PROGRAMA HOY NO CIRCULA. Click aquí.

Se publica en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.
Época: Décima Época
Registro: 2015414
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 47, Octubre de 2017, Tomo IV
Materia(s): Común, Administrativa
Tesis: I.8o.A.118 A (10a.)
Página: 2400
«ACUERDO POR EL QUE SE DAN A CONOCER LAS MEDIDAS TEMPORALES PARA PREVENIR, CONTROLAR Y MINIMIZAR LAS CONTINGENCIAS AMBIENTALES O EMERGENCIAS ECOLÓGICAS, PROVENIENTES DE FUENTES MÓVILES», PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO EL 4 DE ABRIL DE 2016; «MODIFICACIONES AL PROGRAMA HOY NO CIRCULA», EMITIDAS POR LA COMISIÓN AMBIENTAL DE LA MEGALÓPOLIS EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE 28 DE MARZO DE 2016, Y «PROGRAMA DE CONTINGENCIAS AMBIENTALES ATMOSFÉRICAS PARA LA TEMPORADA SECA-CÁLIDA». ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA LAS RESTRICCIONES QUE ESTABLECEN.
El derecho humano a un ambiente sano para el desarrollo y bienestar de la persona, previsto en el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene múltiples manifestaciones que impactan en todas las materias relacionadas con el hombre como especie; esto es, resulta claro que el ambiente, en su definición más básica, comprende todo lo que rodea a la persona, en cuanto aspectos de la naturaleza necesarios para su sobrevivencia como especie, por lo que no puede desconocerse que el aire, la tierra y el agua son los elementos indispensables para mantener la vida del ser humano.
Así, el derecho fundamental mencionado tiene como obligación correlativa para el Estado, garantizar su efectividad con normas y actos que tiendan a protegerlo, incluso con medidas que restrinjan algunas actividades de las personas, en aras del bien colectivo.
En estas condiciones, una mala calidad del aire repercutirá en la salud y el bienestar de la persona, por lo que es obligación de la autoridad administrativa competente crear y aplicar normas que tiendan a prevenir, mitigar o compensar el daño ocasionado al ambiente y, particularmente, al aire, como ocurre con las medidas que tienen por materia regular el impacto que produce la emisión de contaminantes provenientes de fuentes móviles, como son los vehículos o automotores. Por tanto, contra las restricciones establecidas en el «Acuerdo por el que se dan a conocer las medidas temporales para prevenir, controlar y minimizar las contingencias ambientales o emergencias ecológicas, provenientes de fuentes móviles», publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 4 de abril de 2016; las «modificaciones al Programa Hoy No Circula», emitidas por la Comisión Ambiental de la Megalópolis en sesión extraordinaria de 28 de marzo de 2016, y el «Programa de contingencias ambientales atmosféricas para la temporada seca-cálida» es improcedente conceder la suspensión en el amparo promovido en su contra, porque se contravendrían disposiciones de orden público y se afectaría el interés social, pues aunque esos actos no establecen criterios técnicos de naturaleza objetiva -medición de los niveles de contaminación emitidos por vehículos automotores-, para restringir la circulación de automotores en la megalópolis, tienen la finalidad de prevenir, controlar y minimizar las contingencias ambientales o emergencias ecológicas provenientes de fuentes móviles, como son los vehículos automotores, sin que resulte relevante que el quejoso tenga el holograma «0», porque al limitarse la circulación a todos, se trata de evitar que el gran número de vehículos en circulación propicie congestionamientos de tránsito, como un factor adicional que contribuye a la emisión de precursores de ozono.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Queja 91/2016. Javier Barbosa Arzate. 18 de abril de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretaria: Nancy Michelle Álvarez Díaz Barriga.
Queja 92/2016. Guadalupe Yessica Alarcón Góngora. 20 de abril de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Flores Suárez. Secretario: Víctor Aguirre Montoya.
Queja 95/2016. Juan Antonio Mulia Ramos. 25 de abril de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: María Guadalupe Saucedo Zavala. Secretaria: Rebeca Nieto Chacón.
Esta tesis se publicó el viernes 27 de octubre de 2017 a las 10:37 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

OTROS TEMAS:
REGLAMENTO DE TRANSITO. CDMX. Su indice.