Delitos federales los cometidos contra periodistas en Mexico. SCJN

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PERIODISTAS.

Determina la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que sólo jueces federales deben conocer de los delitos cometidos contra periodistas
La decisión supone un avance importante en la protección de los derechos de los periodistas, quienes pueden sufrir abusos en el ejercicio de su libertad de expresión e información.

Deja fuera a las entidades locales de las investigaciones criminales relacionadas con delitos contra periodistas.

TESIS JURISPRUDENCIAL CORRELACIONADA:

Época: Décima Época
Registro: 2015753
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Libro 49, Diciembre de 2017, Tomo I
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a. CCXXII/2017 (10a.)
Página: 439

RUBRO DE LA TESIS.

PROTECCIÓN A PERIODISTAS. LA FACULTAD DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL PARA ATRAER DE DELITOS COMUNES RELACIONADOS CON EL EJERCICIO PERIODÍSTICO DEBE UTILIZARSE ATENDIENDO A UNA DEFINICIÓN FUNCIONAL DEL TÉRMINO “PERIODISTA”.

TEXTO DE LA TESIS.

El artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales prevé la posibilidad de que el Ministerio Público Federal conozca de casos que involucren delitos comunes, cuando sean cometidos en contra de periodistas, personas o instalaciones, que afecten, limiten o menoscaben el derecho a la información o las libertades de expresión o imprenta.

Esto, a su vez, implica que serán los jueces federales quienes serán competentes para conocer de dichos casos. Lo anterior se justifica puesto que impide que las investigaciones, procesamientos, y enjuiciamiento de los hechos sean parciales, en tanto, normalmente, los periodistas se enfrentan a las autoridades locales en ejercicio de su libertad de expresión.

Ahora bien, para el ejercicio de dicha facultad, basta con que la persona realice la función periodística, sin que sea necesario que presente acreditación de algún medio de comunicación.

DATOS DE IDENTIFACION DE LA TESIS.

Amparo en revisión 1422/2015. Edwin Artemio de la Cruz Canché Pech. 1 de marzo de 2017.

Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Lucía Piña Hernández.

Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretarios: Ana María Ibarra Olguín y Arturo Bárcena Zubieta.

FECHA DE PUBLICACION.

Esta tesis se publicó el viernes 01 de diciembre de 2017 a las 10:13 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

Otros temas legales:

LA DENEGACION DE JUSTICIA EN MEXICO

AUMENTO DESMEDIDO DEL COSTO DE SERVICIOS

Esta entrada fue publicada en análisis para consulta juridica. y etiquetada , , , . Enlace permanente.