Archivo de la categoría: consulta

Consulta jurídica por Abogado en línea, vía chat, gratis. Ayuda legal. Licenciado en Derecho. Despacho jurídico. Asesoría online. Asesores legales.

SECUESTRO VIRTUAL

El secuestro virtual es una forma de extorsión que utiliza los medios electrónicos para lograr el objetivo de obtener una cantidad de dinero, tras violentar a víctima mediante amenazas.

Si te llaman al hotel donde te encuentras y te amenazan con dañar a tu familia ! CUELGA ! Verifica como esta tu familia. Denuncia y avisa al personal de seguridad del lugar.

Otros temas jurídicos:

INSTITUCIONES PARA ATENCION DE VICTIMAS DE LA VIOLENCIA CDMX

AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE AMPARO

AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE AMPARO. Despues del informe justificado puedes ampliar la demanda de amparo, por nuevos actos que se desprendan del informe o para expresar nuevos conceptos de violación al conocer nuevos motivos del acto reclamado.

Además ampliarla a partir de la notificación personal que pudiera darse del acto reclamado del cual se desprenda el conocimiento pleno del acto que se reclama.

Otros temas:

FORMULARIOS DE DEMANDA DE AMPARO

 

Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Registro digital: 2022181
Instancia: Pleno
Décima Época
Materias(s): Común
Tesis: P./J. 7/2020 (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 79, Octubre de 2020, Tomo I, página 5
Tipo: Jurisprudencia

AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA FALTA DE VINCULACIÓN ESTRECHA CON LOS ACTOS RECLAMADOS INICIALMENTE, NO OCASIONA SU DESECHAMIENTO.

Hechos: Los Tribunales Colegiados de Circuito contendientes analizaron cómo debe actuar el Juez de Distrito frente a la ampliación de demanda que no cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 111 de la Ley de Amparo, por no guardar estrecha vinculación con los actos reclamados inicialmente y llegaron a determinaciones divergentes, ya que uno sostuvo que el juzgador debe remitir el asunto a la Oficina de Correspondencia Común, a fin de que se registre como una nueva demanda y se turne al órgano jurisdiccional correspondiente, a efecto de que provea lo conducente, mientras que el otro resolvió que en ese caso se debe desechar la ampliación de demanda.

Criterio jurídico: Si la materia de ampliación de la demanda no cumple con la exigencia de guardar estrecha vinculación con los actos reclamados inicialmente, o en ampliaciones previas, el Juez de Distrito deberá remitir el escrito a la Oficina de Correspondencia Común a fin de que se le dé el trámite como nueva demanda y el juzgador en turno, al examinarla, sólo en la hipótesis de que advierta una causa manifiesta e indudable de improcedencia, podrá desecharla.

Justificación: Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha reconocido, aun antes de que fuera prevista en la Ley de Amparo, que la ampliación de demanda es una figura que atiende a la exigencia del artículo 17 de la Constitución General, el cual reconoce el derecho de acceso a la justicia, que debe ser completa, pronta e imparcial. Bajo ese orden de ideas, cuando ante un Juez de Distrito se promueva una ampliación de demanda que no cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 111 de la Ley de Amparo, por no guardar estrecha vinculación con los actos reclamados inicialmente, o en ampliaciones previas, en aras de garantizar el acceso a la justicia, debe enviarla a la Oficina de Correspondencia Común para que se le dé el trámite correspondiente a una demanda independiente, ya que sólo puede desecharse una demanda ante la actualización de una causa de improcedencia manifiesta e indudable, lo que podrá hacer, en todo caso, el Juez que por razón de turno conozca de aquélla.

Contradicción de tesis 83/2019. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República, y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito. 12 de mayo de 2020. Unanimidad de once votos de los Ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luís González Alcántara Carrancá, Yasmín Esquivel Mossa, José Fernando Franco González Salas, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucía Piña Hernández, Ana Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Ponente: Luis María Aguilar Morales. Secretaria: Liliana Hernández Paniagua.

Tesis y/o criterios contendientes:

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República, al resolver la queja 29/2017, la cual dio origen a la tesis aislada I.1o.A.E.68 K (10a.), de título y subtítulo: «IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. NO SE CONFIGURA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XXIII, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 111, AMBOS DE LA LEY DE LA MATERIA, POR EL HECHO DE QUE NO SE ACREDITE LA ESTRECHA RELACIÓN ENTRE LA DEMANDA INICIAL Y SU AMPLIACIÓN.», publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 12 de mayo de 2017 a las 10:17 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 42, Tomo III, mayo de 2017, página 1931, con número de registro digital: 2014259, y

El sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, al resolver la queja 13/2019.

El Tribunal Pleno, el veintinueve de septiembre en curso, aprobó, con el número 7/2020 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. Ciudad de México, a veintinueve de septiembre de dos mil veinte.
Esta tesis se publicó el viernes 09 de octubre de 2020 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del martes 13 de octubre de 2020, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 16/2019.

SUSPENSION DE AMPARO POR DESAPARICION FORZADA

Algunas personas han intentado demandas de amparo por casos de desaparición forzada.

Te presentamos parte de una resolución en el incidente de suspensión de un juicio de amparo para tu orientación.

JURISPRUDENCIA.

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2020460
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Constitucional, Penal
Tesis: I.1o.P.165 P (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 69, Agosto de 2019, Tomo IV, página 4529
Tipo: Aislada

DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS. SE ACREDITA SI LOS POLICÍAS QUE DETUVIERON A LA PERSONA CUYO PARADERO SE DESCONOCIÓ A PARTIR DE ESE ACTO, NO JUSTIFICAN LA OBSERVANCIA DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y LOS PROTOCOLOS QUE RIGEN SU ACTUACIÓN.

Del artículo constitucional mencionado y de la tesis aislada 1a. CXXXVII/2016 (10a.), se obtiene que una vez que es detenida una persona por policías por considerar que está cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido –lo que se conoce como flagrancia–, la obligación de éstos es presentarla sin demora injustificada ante la autoridad competente, a fin de que determine si es correcta la causa que dio lugar a esa detención y definir su situación jurídica, de lo cual debe quedar registro –sin estar facultados para realizar acciones relacionadas con la investigación del delito–; acorde con ello, en los puntos 4.1., 4.2. y 4.3. del Protocolo de Actuación Policial de la entonces Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (ahora Ciudad de México) para la realización de detenciones en el marco del sistema penal acusatorio, publicado el 5 de abril de 2016 en la Gaceta Oficial de dicha localidad, no se autoriza que los agentes de seguridad –una vez que efectuaron la detención por flagrancia– tengan que evaluar y determinar si presentarán o no al detenido ante la autoridad competente, sino que su obligación consiste en conducirlo de inmediato a esta última e informar cualquier eventualidad durante la ejecución de dicho acto (como por ejemplo, una emergencia médica del detenido o si la patrulla presenta una falla mecánica o sufre un percance vehicular), para lo cual: 1) no deben desviarse, así sea para investigar, en este caso, el paradero del denunciante; 2) una vez detenido, debe ponerse a disposición de la autoridad ministerial para que ésta: a. evalúe la legalidad de la detención; y, b. decida si sigue detenido o es puesto en libertad. Entonces, el hecho de que los policías que efectuaron la detención afirmen que dejaron libre al detenido unas calles adelante de donde efectuaron la privación de la libertad, por no haber localizado a la persona que lo señaló inmediatamente después de cometer un ilícito, no puede llegar a desvirtuar la desaparición forzada de persona, como violación de derechos humanos pues, en principio, ello equivale a trasladar a una persona detenida a un lugar distinto de las instalaciones de la autoridad competente, lo que está proscrito en dicho protocolo, conforme a su punto 1.5., que expresamente así lo dispone. Y, aunque esa circunstancia, aparentemente resulta benéfica para el detenido, pues supone que recuperó su libertad, no es así, pues al no agotarse el procedimiento establecido en la normativa señalada, no se tiene la certeza sobre en qué condiciones físicas y psicológicas se encontraba al momento en que esto último ocurrió, pues deja de recabarse el dictamen médico del perito correspondiente; entonces, dado que no se tiene la certeza del estado de salud del quejoso y, sobre todo, que no puede demostrarse que recuperó su libertad y, en cambio, a partir de su detención se desconoció su paradero y se localizó días después en malas condiciones de salud, es atribuible a los remitentes la citada violación de derechos humanos, porque al efectuar la detención como agentes estatales, tenían la calidad de garantes de la integridad física y psicológica del detenido; por tanto, debían observar las obligaciones que constitucionalmente y en el citado protocolo se indican para ese rubro, por lo que es razonable atribuir que su actuación generó el desconocimiento del paradero del detenido, pues a partir de ese momento los familiares iniciaron su búsqueda. Lo relatado también tiene sustento en lo señalado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en los párrafos 139 y 140 de la sentencia de 23 de noviembre de 2009, del Caso Radilla Pacheco Vs. Estados Unidos Mexicanos (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), pues sostiene que las autoridades que efectúan la detención son responsables de salvaguardar los derechos de los detenidos, es decir, atribuyen la calidad de garantes a aquéllas respecto a éstos, pues afirma que el sometimiento de detenidos a cuerpos represivos oficiales y agentes estatales que actúen con tolerancia o aquiescencia del Estado y que impunemente practiquen actos contrarios a los derechos a la vida e integridad personal –ocasionando homicidios y tortura, durante su detención, por ejemplo–, representan una infracción al deber de prevención de violaciones a los citados derechos, aun en el supuesto de que no puedan demostrarse, siendo éste el parámetro que rige lo expuesto.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 53/2019. 9 de mayo de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Sarabia Ascencio. Secretario: Daniel Marcelino Niño Jiménez.

Nota: La tesis aislada 1a. CXXXVII/2016 (10a.), de título y subtítulo: «DETENCIÓN EN FLAGRANCIA. LOS ELEMENTOS POLICIALES QUE PARTICIPEN EN ÉSTA CARECEN DE FACULTADES PARA REALIZAR ACTUACIONES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO, SIN AUTORIZACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.» citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 29 de abril de 2016 a las 10:29 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 29, Tomo II, abril de 2016, página 1113.
Esta tesis se publicó el viernes 23 de agosto de 2019 a las 10:31 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

Otros temas:

FORMATO DE AMPARO CONTRA LEY.

 

DERECHO DE PETICION. AMPARO.

 

LA SELVA DEL DERECHO

APELACION MERCANTIL

Procede la apelación mercantil en los siguientes casos:

  1. Contra el auto que niegue la admisión de la demanda, o de los medios preparatorios a juicio;
  2. Contra el auto que no admite a trámite la reconvención, en tratándose de juicios ordinarios;
  3. Las resoluciones que por su naturaleza pongan fin al juicio;
  4. La resolución que recaiga a las providencias precautorias, siempre y cuando de acuerdo al interés del negocio hubiere lugar a la apelación, cuya tramitación será en el efecto devolutivo.
  5. Contra el auto que desecha el incidente de nulidad de actuaciones por defectos en el emplazamiento y contra la resolución que se dicte en el incidente;
  6. Contra las resoluciones que resuelvan excepciones procesales;

La apelación no procede en juicios mercantiles cuando por su monto se ventilen en los juzgados de paz o de cuantía menor, o cuando el monto sea inferior a $705,379.03 por concepto de suerte principal (cuantía actualizable tomando en cuenta la inflación anual).

La apelación se regula por los artículos 1336 al 1345 bis 8 del Código de Comercio.

Te presentamos un incipiente modelo de escrito de INTERPOSICIÓN DE APELACION y EXPRESION DE AGRAVIOS. Si deseas que lo redactemos por tí ! CONTÁCTANOS !.

FORMATO DE ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DE APELACIÓN MERCANTIL y EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. VER AQUI EN DOCX

 

JURISPRUDENCIA SOBRE APELACIÓN

Registro digital: 2001739
Instancia: Primera Sala
Décima Época
Materias(s): Común, Constitucional
Tesis: 1a./J. 78/2012 (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XII, Septiembre de 2012, Tomo 1, página 428
Tipo: Jurisprudencia

RECURSO NO IDÓNEO. LA SENTENCIA EMITIDA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL SE CONSTITUYE EN DEFINITIVA PARA EFECTOS DEL AMPARO DIRECTO, CUANDO POR RAZÓN DE LA CUANTÍA ES IRRECURRIBLE, CONFORME AL ARTÍCULO 1339 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, AUNQUE SE HAGA VALER LA APELACIÓN Y ÉSTA SE DESECHE.

Acorde con los artículos 46 y 158 de la Ley de Amparo, el juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de las cuales no proceda recurso ordinario alguno por el que puedan ser modificadas o revocadas; ello, dada su naturaleza de medio extraordinario de defensa ante la falta de recursos ordinarios por virtud de los cuales el gobernado pueda impugnar la sentencia que le agravia. De esta manera, si el artículo 1339 del Código de Comercio, excluye la procedencia del recurso de apelación contra sentencias que decidan el juicio en lo principal, cuyo valor del negocio sea inferior a una determinada cuantía, resulta inconcuso que las emitidas en juicios ejecutivos mercantiles, que por razón de cuantía son irrecurribles, se constituyen en definitivas para efectos del juicio de amparo directo; de ahí que la circunstancia de que una de las partes interponga en su contra el recurso de apelación previsto en el citado artículo 1339 y que el juez de la instancia determine no admitirlo, desecharlo o tenerlo por no interpuesto, no constituye un obstáculo para que, en el plazo previsto por el artículo 21 de la Ley de Amparo, proceda el juicio de amparo directo promovido contra dicha sentencia.

Contradicción de tesis 508/2011. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región. 6 de junio de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de tres votos por lo que se refiere a la competencia. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Unanimidad de cuatro votos en cuanto al fondo. Ausente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Óscar Vázquez Moreno.

Tesis de jurisprudencia 78/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha ocho de agosto de dos mil doce.

Nota: Por ejecutoria del 7 de noviembre de 2013, el Pleno declaró inexistente la contradicción de tesis 544/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.

Otros temas correlacinoados a apelación mercantil:

 

ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS. APELACION CIVIL

 

ESCRITO EN GENERAL. PROMOCION

 

ACTOS DE COMERCIO.

TEXTO DE PROTOCOLO DE ADJUDICACIÓN DE HERENCIA

ACEPTACIÓN Y ADJUDICACIÓN DE HERENCIA.

PROTOCOLO NUM. (_________)

En _______________, mi residencia, a ____________ de _________ de ___________.

Ante mi, _________, Notario Público______________.

ANTECEDENTES

Sr. _____________________, mayor de edad, viudo, jubilado, vecino de _________________, con domicilio en _________________, y con Identificación Personal número ____________________.

Sra. ___________________, mayor de edad, jubilada, vecina de _____________, con domicilio en _____________, y Identificación Personal número ______________.

Sra. __________________, mayor de edad, Abogado, vecina de _____________, con domicilio en ______________, y Identificación Personal número _________.

La Sra. ______________________, por su propio nombre y derecho.

EL Sr. ___________________________, además de por sí, como apoderado en nombre y representación de :

El Sr. ____________________, mayor de edad, funcionario, vecino de ___________________, con domicilio en __________________, con Identificación Personal número ________, en virtud de poder que le tiene conferido mediante escritura otorgada en ________, el día __________ de _________ de ______________ y  _______________, ante el Notario __________.

Copia autorizada de dicho poder que me asegura vigente, tengo a la vista y la cual acompañará a las copias que de la presente se expidan donde fuere menester.

Y de la Sra. _________________ y la Sra. ______________, mayores de edad, solteras, estudiantes, ambas vecinas de ____________________, con domicilio en ______________, Identificación Personal respectivamente, números _____________ y _____________; en virtud del poder que le tienen conferido mediante escritura otorgada en ___________, el día ___________ de _________ de _____________ , ante el Notario Don _______________.

Copia autorizada de dicho poder que me asegura vigente, tengo a la vista y la cual acompañará a las copias que de la presente se expidan donde fuere menester

Y la Sra. _____________________, como apoderada, en nombre y representación de la Sra. ________________, mayor de edad, funcionaria, viuda, vecina de __________________ con domicilio en _________________, con Identificación Personal número ___________; en virtud de poder que le tiene conferido mediante escritura otorgada en ____________, el día _______ de ________ de _________, ante el Notario _________________.

Copia autorizada de dicho poder que me asegura vigente, tengo a la vista y la cual acompañará a las copias que de la presente se expidan donde fuere menester.

Tienen a mi juicio los comparecientes según intervienen la capacidad legal necesaria para otorgar esta escritura de ACEPTACIÓN DE HERENCIA Y ADJUDICACIÓN DE BIENES, y al efecto:

DECLARAN

I.- Que la Sra. ____________________  falleció en _________, el día ____________ de ___________ de _________________.

La citada causante había otorgado testamento en ____________, el día ___________ de _________ de ____________, ante el Notario ____________, por el cual manifestaba haber estado casada en primeras nupcias con el Sr. ______________, de cuyo matrimonio nacieron _______ hijos, los citados la Sra. ______________, el Sr. _____________, la Sra. ________________ y la Sra. ____________________, esta última fallecida y de la cual viven ________ hijas y nietas de la causante, las nombradas la Sra. ________________ y la Sra. _____________; que estaba casada en segundas nupcias con el Sr. ________________________, de cuyo matrimonio no existe descendencia.

Legaba a su esposo el usufructo universal y vitalicio de cuantos bienes quedaran a su fallecimiento, y en el remanente de todos sus bienes, instituyó por sus únicos y universales herederos a sus tres hijos y sus dos nietas antes citados, heredando los primeros por cabeza y los segundos por estirpe.

Los anteriores extremos serán acreditados y copia de dicho testamento, se acompañará juntamente con las que de la presente se expidan donde fuere menester.

II.- El patrimonio sucesorio de la causante está constituido únicamente por las siguientes FINCAS DE CARÁCTER GANANCIAL:

1.- NUMERO ______________: Piso primero letra _____, sito en la planta primera, que es la segunda general, del edificio ubicado en ________________. Tiene una superficie construida de ________ metros cuadrados, y una útil de _____________. Distribuido en : _____________; y Linda _______________.

Cuota : __________________.

Inscripción: Registro de la Propiedad Número __________ de _______, Libro __________, Sección _______, Folio _________, inscripción ___________.

Referencia catastral: ___________:

Valor: $____________ (_____________________).

 

2.- $ _____________ (____________________) la finca NUMERO __________, local en planta baja sito en el mismo edificio, con una superficie construida de ________; y linda ______________.

Cuota : _________________.

Inscripción: Registro de la Propiedad Número ____________ de ________, Libro _______, Sección  ________, Folio _______, inscripción _____________.

Referencia catastral: ______________.

Valor: $____________ (___________________).

 

3.- NUMERO _________________, o plaza de garaje ubicada en el mismo edificio, con una superficie construida de ___________; y linda __________.

Cuota : ____________________.

Inscripción: Registro de la Propiedad Número __________ de ______, Libro ________, Sección __________, Folio _________, inscripción _________.

Referencia catastral: ___________.

Valor: $_____________ (___________________):

Las ___________ casas (fincas) antes descritas forman parte de un Edificio denominado ___________, ubicada en __________________, construido sobre un solar de ____________ metros cuadrados.

 

TITULO: El de adjudicación en régimen de propiedad horizontal, constante matrimonio con el Sr. _________________, mediante escritura otorgada en ____________, el día ___________ de _______ de _________, ante el Notario _______________, con el número _________ de protocolo.

CALIFICACIÓN: Tiene la definitiva de viviendas de protección oficial, expediente número _____________.

CLÁUSULAS

Primero.- El Sr. _________________________ acepta el legado con que fue favorecido por su esposa la Sra. _________________ en su testamento; y la Sra. __________________ presente en este acto, la Sra. ________________ por medio de su representante la Sra. _______________,  y el Sr. ______________ por medio de su representante __________________________, aceptan la herencia de su madre; y _______________________ y ________________, por medio de su representante __________________, aceptan la herencia de su abuela.

Segundo.- Habiendo aceptado cuantos derechos les corresponden en la herencia de la causante, los señores comparecientes, de común acuerdo, se ADJUDICAN el patrimonio sucesorio de la siguiente forma:

A ___________________________ se le adjudica cuatro octavas partes en pleno dominio y cuatro octavas partes en usufructo de todas y cada una de las fincas descritas en la declaración II de esta escritura, en pago del legado y de la mitad de gananciales.

A  _______________, ____________________ y _____________,  se les adjudica a cada uno de ellos una octava parte indivisa en pleno dominio de todas y cada una de las fincas descritas en la declaración II de esta escritura, en pago de sus derechos en la sucesión.

A y __________________ y _______________,  se les adjudica de por mitad y pro indiviso una octava parte indivisa en pleno dominio de todas y cada una de las fincas descritas en la declaración II de esta escritura, en pago de sus derechos en la sucesión.

Tercero.- Los señores comparecientes según intervienen, con las adjudicaciones efectuadas se dan por pagados de cuantos derechos pudieran corresponderles en la sucesión, obligándose a no reclamar nada por dicho concepto.

Cuarto.- Manifiestan los comparecientes bajo su responsabilidad que la causante no figuraba como titular de operación alguna de forma indistinta que no haya sido comprendida en el inventario de esta herencia, ni se han retirado en virtud de endoso, poder o autorización, a partir de dicho día, bienes o valores depositados en cualquier forma a su nombre que no hayan sido comprendidos.

Hechas las reservas y advertencias legales y en especial las relativas a la Ley de Tasas y Precios Públicos, y las fiscales en general.

Leo a los comparecientes por su opción, esta escritura, la encuentran conforme y firman conmigo, el Notario, que de conocerles por medio de sus respectivos Identificación Personal, y del total contenido de este instrumento público, extendido en __________ folios de la clase _________, serie ______, números _________, el presente y los siguientes en orden.

FIRMAN

________________________               _________________________

________________________               _________________________

 

Otros temas correlativos a ADJUDICACIÓN DE HERENCIA:

 

ESCRITO PARA INVENTARIO Y AVALUOS. SUCESION

 

CONCEPTO DE PROPIEDAD

JUSTICIA ADMINISTRATIVA FEDERAL DE MÉXICO

La justicia administrativa en México comprende los juicios relacionados con el cobro de los impuestos y los actos de las autoridades de la administración pública federal.

Durante el tiempo se le ha llamado a los tribunales administrativos de diversas maneras, como Tribunal Contencioso Administrativo, Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, y Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Todas esas denominaciones son similares y solo cambian como moda jurídica, ante los cambios de los gobiernos.

Las leyes implicadas en la Justicia Federal Administrativa son la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, Código Federal de Procedimientos Civiles, Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y las leyes federales de los orgános públicos administrativos, sus leyes orgánicas, reglamentos y circulares, etc. Todo un mundo de ordenamientos, como una selva jurídica, que complican la actividad de los abogados en la defensa de los derechos de sus clientes.

Más aún, la existencia de recursos ordinarios de defensa que contempla cada legislación aplicable. A veces más efectivos que el propio Juicio Contencioso Administrativo o de nulos efectos para los gobernados. Es decisión de cada abogado elegir los medios de defensa más eficaces. Pero todo ello tiene una complicación, por la diversidad de temas jurídicos implicados, en el caso concreto.

Te presentamos formatos, acuerdos, notificaciones, resoluciones, sentencias, en materia administrativa federal, para que normes tu criterio y te sirvan de guía en la consecución de tus metas jurídicas de solución a los casos concretos. Se irán agregando paulatinamente. ¿Puedes aportar alguno?

FORMATOS DE ESCRITOS ACTUACIONES JUDICIALES
  1. DEMANDA DE NULIDAD FISCAL.
  2. CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE NULIDAD FISCAL.
  3. INCIDENTE DE NULIDAD POR FALSEDAD DE LA FIRMA DE LA DEMANDA.



  1. AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA NULIDAD ORDINARIA.
  2. AUTO SOBRE ADMISIÓN DE INCIDENTE DE SUSPENSION DE LA EJECUCIÓN.
  3. AUTO ADMISORIO DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.
  4. AUTO QUE DA TRÁMITE AL INCIDENTE DE NULIDAD POR FALSEDAD DE FIRMA DE LA DEMANDA.
  5. AUTO QUE PROVEE SOBRE EL OFRECIMIENTO DE PRUEBA PERICIAL CONTABLE.
  6. ACUERDO DE LLAMAMIENTO A OTRA AUTORIDAD COMO DEMANDADA.
  7. AUTO QUE ADMITE LA PERICIAL EN GRAFOSCOPIA EN INCIDENTE DE NULIDAD POR FALSEDAD DE FIRMA EN LA DEMANDA.

RECURSOS LEGALES EN CONTRA DE MULTAS CDMX

El Reglamento de Tránsito de la Ciudad de México (CDMX) antes DF determina dos recursos en contra de multas cdmx:

  1. El RECURSO DE INCONFORMIDAD ante el SUPERIOR JERARQUICO. DESCARGA FORMATO.
  2. La DEMANDA DE NULIDAD ante el TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO de la CDMX. DESCARGA FORMATO.

Artículo 69 REGLAMENTO DE TRÁNSITO DE LA CDMX.- Los particulares afectados por los actos y resoluciones de las autoridades, podrán en los términos establecidos por la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal, interponer el recurso de inconformidad, ante la autoridad competente o impugnar la imposición de las sanciones ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, en los términos y formas señalados por la ley que lo rige.
Cuando se trate de multas, la interposición del recurso de inconformidad suspenderá el plazo referido.

SERVICIOS OFICIALES RELACIONADOS A MULTAS CDMX.

 

 

 

 




EL TELETRABAJO

¿ Qué es el teletrabajo ?

El teletrabajo es una forma de organización laboral subordinada que consiste en el desempeño de actividades remuneradas, en lugares distintos al establecimiento o establecimientos del patrón, por lo que no se requiere la presencia física de la persona trabajadora bajo la modalidad de teletrabajo, en el centro de trabajo, utilizando primordialmente las tecnologías de la información y comunicación, para el contacto y mando entre la persona trabajadora bajo la modalidad de teletrabajo y el patrón.

No confundirlo con el trabajo a domicilio.

Requisitos para un contrato de teletrabajo.

Para la redacción de un contrato de teletrabajo debes colmar en lo posible los siguientes requisitos:

 

I. Nombre, nacionalidad, edad, sexo, estado civil, domicilio de las partes,  Clave Única de Registro de Población, Registro Federal de Contribuyentes y domicilio del trabajador y del patrón;

II.     Naturaleza y características del trabajo;

III. Si la relación de trabajo es para obra o tiempo determinado, por temporada, de capacitación inicial o por tiempo indeterminado y, en su caso, si está sujeta a un periodo de prueba;

IV. El servicio o servicios que deban prestarse, los que se determinarán con la mayor precisión posible;

V. El lugar o los lugares donde deba prestarse el trabajo;

VI. La duración de la jornada;

VII. La forma y monto del salario, fecha y lugar o forma de pago;

VIII.   El equipo e insumos de trabajo, incluyendo el relacionado con las obligaciones de seguridad y salud que se entregan a la persona trabajadora bajo la modalidad de teletrabajo;

VIII.    La descripción y monto que el patrón pagará a la persona trabajadora bajo la modalidad de teletrabajo por concepto de pago de servicios en el domicilio relacionados con el teletrabajo;

IX.   Los mecanismos de contacto y supervisión entre las partes, así como la duración y distribución de horarios, siempre que no excedan los máximos legales

X. La indicación de que el trabajador será capacitado o adiestrado en los términos de los planes y programas establecidos o que se establezcan en la empresa;

XI. Otras condiciones de trabajo, tales como días de descanso, vacaciones y demás que convengan el trabajador y el patrón.

XII. La designación de beneficiarios, para el pago de los salarios y prestaciones devengadas y no cobradas a la muerte de los trabajadores o las que se generen por su fallecimiento o desaparición derivada de un acto delincuencial.

XIII.   Las demás estipulaciones que convengan las partes.

Si deseas que formulemos tu contrato ¡ CONTÁCTANOS !

 

PUEDES VER LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO QUE REGULAN EL TELETRABAJO ARTICULOS 330A a 330K. LEER AQUI.

USURA

La usura consiste en que una persona obtenga en provecho propio y de modo abusivo sobre la propiedad de otro, un interés excesivo derivado de un préstamo.

¿ Pero cual sería un interes usurero ?

De la jurisprudencia podemos desprender parámetros que nos orienta para la determinación o no, de un interés usurero, entre los que se encuentra el CAT o Costo Anual Total y además el tipo de relación existente entre las partes, calidad de los sujetos que intervienen en la suscripción del pagaré y si es que la actividad del acreedor se encuentra regulada; destino o finalidad del crédito; monto del crédito; plazo del crédito; existencia de garantías para el pago del crédito; tasas de interés de las instituciones bancarias para operaciones similares a las que se analizan; la variación del índice inflacionario nacional durante la vida del adeudo; las condiciones del mercado y otras cuestiones que generen convicción en el juzgador, y el elemento subjetivo: condición de vulnerabilidad o desventaja valorados por el LIBRE ARBITRIO JUDICIAL.

 

JURISPRUDENCIA.

Registro digital: 2013075
Instancia: Primera Sala
Décima Época
Materias(s): Constitucional, Civil
Tesis: 1a./J. 57/2016 (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II, página 882
Tipo: Jurisprudencia

USURA. EN LA EVALUACIÓN DE LO NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES ESTIPULADOS, EL COSTO ANUAL TOTAL (CAT) QUE REPORTE EL VALOR MÁS ALTO RESPECTO A OPERACIONES SIMILARES, ES UN REFERENTE FINANCIERO ADECUADO PARA SU ANÁLISIS, CUANDO EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN ES UN TÍTULO DE CRÉDITO.

Sin desconocer que la elección del referente bancario a cargo del órgano jurisdiccional es una cuestión cuya idoneidad dependerá de su adecuación o no a la similitud del caso, tratándose de asuntos en los que el documento base de la acción es un título de crédito, genera certidumbre emplear como referente el Costo Anual Total (CAT), que reporte el valor más alto para operaciones similares y corresponda a la fecha más próxima a la suscripción del título de crédito respectivo, por tratarse de un referente financiero de naturaleza activa que informa cuál es el costo de un crédito para los clientes o usuarios del crédito. Este referente, al ser un porcentaje anual que mide el costo de un financiamiento, permite efectuar comparaciones entre las diferentes ofertas de crédito al incorporar todos los costos y gastos inherentes del crédito, como son la tasa de interés, las comisiones, primas de seguros que el cliente deba pagar de conformidad con su contrato de crédito, excepto el impuesto al valor agregado aplicable, además de otros elementos como la garantía exigida y la periodicidad o frecuencia de pago. Entre otras ventajas, al tratarse de un indicador que incorpora varios elementos, lleva a una sobrevaluación del costo del dinero, de manera que su uso como referente es útil para advertir indiciariamente una tasa de interés usuraria, en tanto refiere al costo del dinero tolerado en el mercado del crédito. También, permite una comparación acorde a diferentes tipos de crédito, de manera que el juzgador puede tomar el CAT de un crédito hipotecario para créditos con garantías de este tipo o el CAT de una tarjeta de crédito para créditos quirografarios, etcétera; respecto de la cual el juzgador tiene un amplio margen de aplicación, pues a partir del análisis del resto de los parámetros está en aptitud de aplicar su potestad jurisdiccional y aplicar el porcentaje que corresponda según el tipo de crédito, su monto, el mercado al que se dirige y otras circunstancias útiles para su resolución. Al margen de lo anterior, si el juzgador considera que es el caso de aplicar una tasa diferente del CAT, debe justificar adecuadamente su decisión.

Contradicción de tesis 208/2015. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, el Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito. 24 de agosto de 2016. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Mayoría de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien reservó su derecho para formular voto concurrente y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Disidente: Norma Lucía Piña Hernández, quien reservó su derecho para formular voto particular, en cuanto al fondo. Ponente: Norma Lucía Piña Hernández. Secretarios: Mauricio Omar Sanabria Contreras, Cecilia Armengol Alonso, Mario Gerardo Avante Juárez, Mireya Meléndez Almaraz, Luis Mauricio Rangel Argüelles y Mercedes Verónica Sánchez Miguez.

Tesis y/o criterios contendientes:

El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 401/2014, con la tesis aislada I.3o.C.189 C (10a.), de título y subtítulo: «INTERESES USURARIOS. EL ELEMENTO NOTORIEDAD RESULTA INDISPENSABLE PARA LA PROCEDENCIA DE LA REDUCCIÓN OFICIOSA DE LOS PACTADOS.», visible en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 10 de abril de 2015 a las 9:30 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 17, Tomo II, abril de 2015, página 1738, con número de registro digital: 2008847.

El Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, al resolver los juicios de amparo directo 406/2014 y 393/2014, que dieron origen a las tesis aisladas XXVII.3o.24 C (10a.) y XXVII.3o.19 C (10a.), de títulos y subtítulos: «PAGARÉ. PARA APRECIAR EL CARÁCTER USURARIO DE SU TASA DE INTERESES, NO ES NECESARIO QUE EXISTAN PRUEBAS SOBRE TODOS Y CADA UNO DE LOS PARÁMETROS OBJETIVOS DE EVALUACIÓN ENUNCIADOS EN LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 47/2014 (10a.).» y «TASA DE INTERÉS EFECTIVA PROMEDIO PONDERADA (TEPP). AL SER UN INDICADOR ECONÓMICO QUE EL BANCO DE MÉXICO ESTABLECE PARA LAS TARJETAS DE CRÉDITO, NO PUEDE SERVIR PARA REDUCIR INTERESES USURARIOS PACTADOS POR LAS PARTES EN UN TÍTULO DE CRÉDITO, EN VIRTUD DE QUE NO SE SUSTENTA EN ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS.», publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 13 de marzo de 2015 a las 9:00 horas y del viernes 6 de marzo de 2015 a las 9:00 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 16, Tomo III, marzo de 2015, páginas 2443 y 2529, con números de registro digital: 2008693 y 2008631, respectivamente.

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 897/2014, sostuvo que no pueden calificarse como excesivos los intereses moratorios pactados en un pagaré si de las actuaciones que conforman el juicio natural no se advierten elementos probatorios que permitan calificar objetivamente el carácter notoriamente excesivo de los intereses pactados en la especie, para en su caso, calificar la tasa en cuestión como notoriamente excesiva, ni por ende, para evaluar el elemento subjetivo a partir de la apreciación sobre la existencia o no de alguna situación de vulnerabilidad o desventaja de la parte deudora, quejosa en el juicio de amparo directo, en relación con el acreedor.

Tesis de jurisprudencia 57/2016 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiuno de septiembre de dos mil dieciséis.
Esta tesis se publicó el viernes 18 de noviembre de 2016 a las 10:29 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del martes 22 de noviembre de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

Registro digital: 2013067
Instancia: Primera Sala
Décima Época
Materias(s): Constitucional, Civil
Tesis: 1a./J. 55/2016 (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II, página 867
Tipo: Jurisprudencia

PAGARÉ. LO NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES ESTIPULADOS, NO EXIGE QUE TODOS LOS PARÁMETROS GUÍA O LA CONDICIÓN SUBJETIVA, DEBAN QUEDAR ACREDITADOS EN LA CALIFICACIÓN DE USURA, PARA PROCEDER A SU REDUCCIÓN PRUDENCIAL.

De acuerdo con la ejecutoria emitida en la contradicción de tesis 350/2013, que dio origen a las tesis de jurisprudencia 1a./J. 46/2014 (10a.) y 1a./J. 47/2014 (10a.), (1) de rubros: «PAGARÉ. EL ARTÍCULO 174, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, PERMITE A LAS PARTES LA LIBRE CONVENCIÓN DE INTERESES CON LA LIMITANTE DE QUE LOS MISMOS NO SEAN USURARIOS. INTERPRETACIÓN CONFORME CON LA CONSTITUCIÓN [ABANDONO DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 132/2012 (10a.) Y DE LA TESIS AISLADA 1a. CCLXIV/2012 (10a.)]»; y «PAGARÉ. SI EL JUZGADOR ADVIERTE QUE LA TASA DE INTERESES PACTADA CON BASE EN EL ARTÍCULO 174, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO ES NOTORIAMENTE USURARIA PUEDE, DE OFICIO, REDUCIRLA PRUDENCIALMENTE.», debe entenderse que la evaluación objetiva de lo notoriamente excesivo de los intereses, no precisa de la evidencia de todos y cada uno de los elementos que conforman los parámetros guía (tipo de relación existente entre las partes, calidad de los sujetos que intervienen en la suscripción del pagaré y si es que la actividad del acreedor se encuentra regulada; destino o finalidad del crédito; monto del crédito; plazo del crédito; existencia de garantías para el pago del crédito; tasas de interés de las instituciones bancarias para operaciones similares a las que se analizan; la variación del índice inflacionario nacional durante la vida del adeudo; las condiciones del mercado y otras cuestiones que generen convicción en el juzgador), así como el elemento subjetivo (condición de vulnerabilidad o desventaja); sino que el examen debe atender a la diversidad de combinaciones que pueden establecerse con la concurrencia de los distintos factores y particularidades del caso, que en suma deberán ser apreciados por el juzgador conforme a su libre arbitrio quien, en su caso, deberá justificar la decisión respecto a la usura de los réditos estipulados, para proceder a su reducción prudencial. Así, resulta inaceptable que la calificación de lo notoriamente excesivo de los intereses se circunscriba a la apreciación inmanente de la tasa de interés.

Contradicción de tesis 208/2015. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, el Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito. 24 de agosto de 2016. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Mayoría de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien reservó su derecho para formular voto concurrente y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Disidente: Norma Lucía Piña Hernández, quien reservó su derecho para formular voto particular, en cuanto al fondo. Ponente: Norma Lucía Piña Hernández. Secretarios: Mauricio Omar Sanabria Contreras, Cecilia Armengol Alonso, Mario Gerardo Avante Juárez, Mireya Meléndez Almaraz, Luis Mauricio Rangel Argüelles y Mercedes Verónica Sánchez Miguez.

Tesis y/o criterios contendientes:

El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 401/2014, con la tesis aislada I.3o.C.189 C (10a.), de rubro: «INTERESES USURARIOS. EL ELEMENTO NOTORIEDAD RESULTA INDISPENSABLE PARA LA PROCEDENCIA DE LA REDUCCIÓN OFICIOSA DE LOS PACTADOS.», visible en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 10 de abril de 2015 a las 9:30 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 17, Tomo II, abril de 2015, página 1738, con número de registro digital: 2008847.

El Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, al resolver los juicios de amparo directo 406/2014 y 393/2014, que dieron origen a las tesis aisladas XXVII.3o.24 C (10a.) y XXVII.3o. 19 C (10a.), de títulos y subtítulos: «PAGARÉ. PARA APRECIAR EL CARÁCTER USURARIO DE SU TASA DE INTERESES, NO ES NECESARIO QUE EXISTAN PRUEBAS SOBRE TODOS Y CADA UNO DE LOS PARÁMETROS OBJETIVOS DE EVALUACIÓN ENUNCIADOS EN LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 47/2014 (10a.).» y «TASA DE INTERÉS EFECTIVA PROMEDIO PONDERADA (TEPP). AL SER UN INDICADOR ECONÓMICO QUE EL BANCO DE MÉXICO ESTABLECE PARA LAS TARJETAS DE CRÉDITO, NO PUEDE SERVIR PARA REDUCIR INTERESES USURARIOS PACTADOS POR LAS PARTES EN UN TÍTULO DE CRÉDITO, EN VIRTUD DE QUE NO SE SUSTENTA EN ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS.», publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 13 de marzo de 2015 a las 9:00 horas y viernes 6 de marzo de 2015 a las 9:00 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 16, Tomo III, marzo de 2015, páginas 2443 y 2529, con números de registros digitales: 2008693 y 2008631, respectivamente.

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 897/2014, sostuvo que no pueden calificarse como excesivos los intereses moratorios pactados en un pagaré si de las actuaciones que conforman el juicio natural no se advierten elementos probatorios que permitan calificar objetivamente el carácter notoriamente excesivo de los intereses pactados en la especie, para en su caso, calificar la tasa en cuestión como notoriamente excesiva, ni por ende, para evaluar el elemento subjetivo a partir de la apreciación sobre la existencia o no de alguna situación de vulnerabilidad o desventaja de la parte deudora, quejosa en el juicio de amparo directo, en relación con el acreedor.

Tesis de jurisprudencia 55/2016 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiuno de septiembre de dos mil dieciséis.

1. Las tesis jurisprudenciales 1a./J. 46/2014 (10a.) y 1a./J. 47/2014 (10a.) citadas, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 27 de junio de 2014 a las 9:30 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 7, Tomo I, junio de 2014, páginas 400 y 402, registros digitales: 2006794 y 2006795, respectivamente.
Esta tesis se publicó el viernes 18 de noviembre de 2016 a las 10:29 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del martes 22 de noviembre de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

Otros temas relacionados a la usura:

COBRANZA MOLESTA